Below are the 20 most recent journal entries recorded in BacR's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Thursday, May 10th, 2012
10:12 pm	Как ликвидировать парламент Я часто слышал довольно глупую критику что всякие зелёные или пиратские партии или лефтиши уводят голоса у истинных коммунистов или там либертарианцев ... Глупее утверждения трудно представить. Причина дурацких результатов на выборах не неорганизованность или глупость избирателей, а уродство парламентской системы и бессмысленность идеи политических партий в наше время. Ликвидацию парламента лучше всего начать с замены думы на много разных тематических маленких парламентов: парламент по интеллектуальной собственности, парламент по охране окружающей среде, парламент по социалке, парламент по обороне, парламент по всему остальному... Каждый парламент пусть будет небольшим, человек по 100 максимум, минимальный проходной балл 1% = 1 человек. Парламенты собирается на 2 недели в год по очереди. Остальное время каждому парламенту готовит материалы профессиональный юрист. Зарплату депутатам из бюджета платить 4 недели - 2 недели на сессию и 2 на подготовку, а по основному месту работы давать неоплаченный отпуск на 4 недели. В парламент по интеллектуальной собственности наверно победит пиратская партия, а коммунисты даже баллотироваться не будут, но просто заявят о поддержке пиратов. С парламентом по социалке наоборот. В парламент по охране окружающей среде ломанутся зелёные. Весело будет когда зелёные попытаются запретить АЭС, а парламент по энергетике наоборот. В итоге про АЭС будет решать парламент по финансам. Данная структура всё же временное решение, но всё равно много лучше думы РФ или конгресса США. (12 Comments |Comment on this)
Tuesday, April 24th, 2012
7:03 pm	газета "Вечерний Ельцин" http://www.huffingtonpost.com/2012/04/23/stuart-chaifetz-father-wire-son-records-teacher-abuse_n_1447330.html?ref=education#s439509&title=Stacy_Schuler Пьяные учителя чморят детей-инвалидов и клевещут на детей в начальной школе в Нью Джерси. Меня это совершенно не удивляет, это вполне в духе американских школ. Не уволили не наказали никого кроме практикантки. Сраная америкашка окончательно погрузилась в сраное дерьмо. Радует только что молодое поколение не поддаётся промыванию мозгов. Американская молодёжь начинает понимать, что учителя это разновидность ментов, а менты разновидность бандитов. (1 Comment |Comment on this)
Saturday, April 21st, 2012
4:35 pm	Обыкновенный цинизм Поправка Джексона — Вэника была введена из-за ограничений на эмиграцию из СССР. При этом согласно поправке (федеральному закону) Чтобы утвердить неизменную преданность Соединенных Штатов фундаментальным правам человека, с 3 января 1975 г., независимо от других положений законодательства, товары из любой страны с нерыночной экономикой не будут подлежать недискриминационному режиму (нормальным торговым отношениям), а такая страна не будет участвовать в какой-либо программе правительства США, предполагающей непосредственное или опосредованное предоставление кредитов, кредитных гарантий или инвестиционных гарантий, а президент США не будет заключать какие-либо коммерческие соглашения с любой такой страной в течение периода, который начинается с даты, когда президент определяет, что такая страна - отказывает своим гражданам в праве на свободную эмиграцию; облагает более чем номинальной пошлиной эмиграцию, визы или другие документы, необходимые для эмиграции, независимо от причин и целей этого обложения; либо облагает более чем номинальным налогом, сбором, штрафом или любым другим видом платежа любого гражданина вследствие желания такого гражданина эмигрировать из страны по собственному желанию, и заканчивается датой, когда президент определяет, что такая страна более не нарушает вышеназванных пунктов (1), (2) или (3). С 2008 года США ввели налог на эмиграцию (называемый налогом на миллиардеров) который приходится платить многим не имеющим даже миллиона. Базой для налога могут служить любые активы, не только квартира за 700 тысяч или счёт в пенсионном фонде, но и совершенно нематериальные неликвидные активы вроде патентов, методов или даже идей (читайте про форму 8854, строка 11). Налог берётся не только с граждан но и с long term permanent residents. Почему бы президенту США не признать нарушение США фундаментальных прав человека и соответственно не наложить на США санкции, включая отказ от всех кредитных гарантий по госдолгу? (54 Comments |Comment on this)
4:21 pm	Я-сурковская-пропаганда-за-85-рублей-на-вотку Троллил сообщество pora-valit. Публика вроде Льва Щаранского и Соломона Хайкина, но в реале. В сообществе не верят что я реально живу в США. Вроде У этого "Штирлица, засланного в стан врага" такая "легенда" - физика-иммигранта, разачаровавшегося в западных ценностях. В общем-то роль достаточно распространенная на просторах интернета, уже никого не удивишь этим. У Суркова-Володина на большее мозгов, видимо, не хватает. Все кто пишет что либо против США - сурковская пропаганда за 85 рублей на воттку. Поддерживать ЖЖ - аццкий труд для "бригадных". Поэтому если они этим занимаются - не щадя ресурса - то, явно, и позаботились о том, чтобы IP был "омериканский" Требуют или или скан паспорта, или Скайп с камерой с видом из окна. И при этом угрожают. Там ещё очень много жира, но публика бдительна: таких как kilativ или annbeaker или даже log2stas там быстро разоблачат и выведут на чистую воду как платных наймитов Кремля из Бутово. (53 Comments |Comment on this)
Monday, April 9th, 2012
11:32 pm	Ответ Комарри о либералах К сожалению, и буржуазно-либеральные и коммунистические идеи базируются на одних и тех же догмах: [во многом перевранных] идеях Дарвина и Маркса об эволюции и смене исторических формаций. Незанчительное отличие лишь в том, что либералы ставят на верщину эволюции капитализм. преставительскую демократию и креативный класс, а коммунисты - социализм переходящий в коммунизм и пролетариат. (Главный аргумент либералов в пользу рынка-демократии является развал социалистической системы из-за её якобы неприспособленности). Эволюцию обычно понимают согласно фон Нейману как сочетание (1) наследственности, (2) изменчивости и (3) накоплению приспособленности (полезности). Главной ошибкой подобных рассуждений является принципиальное отсутсвие понятия полезности [когда я в 8 классе читал фон Неймана меня поразила тупость его суждений, теория игр...]. Естественный отбор может идти только в сторону увеличения вероятности выживания (в данных условиях), умноженной на вероятность дать потомство, умноженной на количество потомства. Естественный отбор в принципе не может идти в сторону полезности, так как полезность вообще (или добро) понятие не существующее. Добро существует только в виде денег у протестантов вроде фон Неймана. В ходе эволюции при возникновении принципиальной возможности полета у какого нибудь архиоптерикса крыло и другие приспособления для полёта будут эволюционировать очень быстро. После достижения максимума возможного от эволюции крыла начнётся (1) быстрое занятие новых ниш (специализация по типу питания, например, приводящая к росту разнообразия) и массовое вымирание отстающих ветвей эволюции (снижение разнообразия видов), и (2) долгая утрата всех ненужных на данный момент признаков (снижение разнообразия видов), (3) рост разнообразия расцветок хвостов и перьев. Утрата всего ненужного на данный момент как и специализация по типу питанию никак не помогут для выживания вида в случае резкого изменения условий внешней среды. Более того признаки более примитивного всеядного предка могут оказаться полезнее чем специализированные признаки потомков - система становится готовой к очередному массовому вымиранию при любом толчке. В политической эволюция 20 века тоже шла к массовому вымиранию. И советская и западные политические системы прошли через отрицательный отбор. Отбор функционеров КПСС был на стиль одежды (оперение), манеры речи и этикет (брачное поведение птиц). На западе отбор функционеров также отразился на стиле речей (рубежами отбора были ФДР, Кеннеди, далее Никсон, Рейган, Клинтон, и вершина эволюции Обама. В наше время не может возникнуть политика даже вроде Картера). Представительская демократия - либерализм из инструмента для достижения каких либо целей стали религией, а "оранжевые" просто религиозные фанатики, как и свидетели Кургиняна. Я не считаю либеральную-демократию-рынок чем-то прогрессивным. Представительская демократия - поношенные штаны как и христианская монархия. Призыв Ленина поддержать либеральные требования буржуазии относился к 1905 году. Сейчас издыхающая либеральная теократия подмяла все под себя. Любые разумные политические программы должны выступать против любой формы теократии, то есть против любой представительской формы правления. После победы прямой демократии Путина вряд ли от Ельцина, Горбачёва, Обамы или Буша. "Царь не настоящий" станет предметом комедии. PS. Я кстати счтитаю капитализм не очередной исторической формацией, а оставшейся в прошлом счастливой исторической случайностью. Капитализм, возможность построить экономическую систему на покупке чужого труда частными лицами, пока сохраняется лишь на Тайване. Согласно современным историкам отдельного рабовладельческого строя тоже не было. Рабовладельческий строй это фантазия 19 века вроде происхождения млекопитающих от рептилий. (12 Comments |Comment on this)
11:11 pm	Лошадь и автомобиль Автомобиль не является заменой лошади. В 19 веке и даже в первое десятилетие 20 века автомобили уступали лошадям практически во всём. Даже сейчас автомобиль не сможет сам отвести домой полностью пьяного водителя, попытаться оказать водителю помощь на месте аварии. Лошадь самовоспроизводится и может сама заправляться топливом на обочине дороги. Я не вижу никаких противоречий между тоталитарными и не тоталитарными левыми. Да, не тоталитарная модель не была успешно реализована в прошлом и до сих пор находится в состоянии разработки. Я считаю идиотами людей, требующих от прямой демократии выполнения функций представительской демократии, и при этом не замечающих, что представительская демократия неспособна выполнить функции христианской монархии. Президент и его бояре-депутаты не являются помазанниками Божьими, не исходят от корня Августа-цезаря или хотя бы хана, не вершат суд и лично не ведут войска в бой. (12 Comments |Comment on this)
10:59 pm	Не тоталитарная и не рыночная модель Славой Жижек лил слёзы по поводу отсутствия новых идей и целей у левого движения. Я заявляю,что цели у левого движения есть, новая экономическая (способ производства, распределения и потребления) и политическая (способ принятия решений) модель уже существует и развивается. Эта модель реализована в разработке свободных программ и систем, например GNU - Линукс. У Линукса нет начальника. Сам Линус лишь возглавляет (координирует) выпуск некоторых версий ядра. Практически все части системы разрабатываются по крайней мере в двух основных версиях (KDE vs GNOME) по модульному принципу (из небольших частей). В решении текущих вопросов при этом принимает решение небольшое количество компетентных людей, но система полностью открыта для всех желающих. Способ разработки Линукса может быть перенесён и на производственные отрасли. Преградой к развитию открытого железа является лишь стоимость оборудования и патентное законодательство. Стоимость разработки одного нового простого изделия [например 1] в большинстве случаев составляет от 200 тысяч до миллиона долларов. При наличии государственных грантов на разработку и "свободных патентов" по типу GNU стоимость разработки резко упадёт из-за падения стоимости комплектующих и отсутствия необходимости платить дань юристам-экономистам-банкирам. Механизм принятия решений развивался от наследственного монарха потомка богов или помазанника Божьего к президенту-парламенту освящённому ритуалом голосования, но не претендующего на личную божественность, но только на священность должности, а не личности. Следующим шагом после представительской демократии должна стать прямая демократия с прямым принятием решений любыми компетентными гражданами - как в разработке Линукса. Прямая демократия не означает референдумов по всем вопросам, но принятие решений без посредников. [1] Счётчик фотонов http://www.becker-hickl.de/tcspc.htm#DPC230 стоит 11k EUR. Стоимость разработки 500-700k, тираж наверно сотня, стоимость производства 300 EUR. При финансировании разработки из гранта может продаваться для других разработчиков по себестоимости. [2] Изделие [1] или более простое может применятьтся как деталь в оборудовании для медицинской диагностики если доступно по низкой цене. (10 Comments |Comment on this)
Monday, April 2nd, 2012
9:40 pm	Аресты школьников в США http://therussianamerica.com/RussianHouston/articles/9678/1/ ... № 7. 6-летней девочке во Флориде надели наручники и отправили в психиатрическое учреждение из-за истерики, которую она устроила в начальной школе. № 8. Один из учеников в Техасе был арестован полицией за то, что он запускал бумажные самолетики в классе. ... № 11. Во Флориде 11-летний ученик был арестован и брошен в тюрьму по обвинению в преступлении третьей степени за то, что принес в школу пластиковый нож для масла. (6 Comments |Comment on this)
Sunday, March 18th, 2012
10:20 pm	Налогоплательщики Мне приходилось слышать ультраправый прогруз, что в США только половина населения платит федеральные налоги, а зачит только налогоплательщики имеют право высказываться о вопросах государства или претендовать на социальные выплаты. Данное рассуждение является ложью во множестве отношений. Во-первых, социальные выплаты идут не из федерального налога, но из отдельного налога на социальное страхование, который платят все со всех доходов меньше 100 тысяч в год. Школы финансируются обычно из налога на недвижимость. Федеральный налог формирующий незащищённые статьи федерального бюджета (защищённые статьи - социалка финансируемая из социального налога) на 90% идёт на оборону, безопасность страны в целом, и финансирование банкстеров (полиция финансируется из местных бюджетов). Во-вторых, половина населения не платящая федеральных налогов в бюджет вместо этого платит налоги откупщикам купившим у государства право на создание картелей. Налогоплательщики - откупщики из врачей, страховщиков, юристов и гебни (гебня собирает сборы за безопасность в аэропортах) фактически напрямую собирают деньги с населения, а их федеральный налог идёт пилильщикам из оборонка и гебни. То есть налогоплательщики федерального налога в большинстве своём не приносят людям не платящим федеральные налоги какой либо пользы. В качестве меры по оздоровлению экономики можно сослать на Аляску за колючую проволоку всех докторов, медицинских страховщиков, и медицинских юристов, а взамен дать визы докторам из РФ, Кубы, Индии, Нигерии и Китая. Среднее качество медицины практически не изменится, цена на медицину упадёт в 5 раз и все смогут позволить себе медицинское обслуживание. Стоимость создания новых рабочих мест от этого резко упадёт, а когда появится работа на гражданке армию можно будет похерить на 90% (а командование обязательно репрессировать). Можно сослать на Аляску всех банкиров и остальных страховщиков. Вместо них можно нанять математиков и экономистов из университетов. Они сделают всю необходимую финансовую работу за гораздо меньшую цену и с гораздо меньшими издержками для остального общества. Ключевым моментом здесь являются массовые репрессии. Если репрессировать старорежимную полицию, то вместо полиции и судейских можно нанять не только например солдат, но даже уличные банды объяснив им правила игры (и возможность массовых репрессий в будущем). Большим достоинством уличных банд пред полицией является отсутствие у братвы корпоративной солидарности (конкурирующие банды враждуют) и чувства вседозволенности. Кстати также неплохо с нуля отформатировать и систему школьного образование - благо полно безработной молодёжи после колледжа, главное расформировывать старые системы целиком, а не как в 1917 году с буржуазными специалистами. В наши дни в отличие от 1917 года везде избыток квалифицированных и плохо-устроенных (underemployement) специалистов с высшим образованием по всем специальностям, что открывает богатые и реальные возможности в случае репрессий. Сталин-Берия-Гулаг - актуальный лозунг для оккупантов Wall Street. (9 Comments |Comment on this)
9:30 pm	Западная цивилизация с точки зрения скажем, южного американца С точки зрения психологии, западная цивилизация является не обществом демократии или рынка, но обществом массовой истерии, по крайней мере на протяжении почти века или даже начиная с реформации. Массовая истерия является единственной силой способной объединять и предотвращать распад западного общества современного типа. Наиболее успешной и длительной истерией была борьба с коммунизмом (с отклонением на холокост и ликвидацию последствий). После 1991 года борьбы за полит-корректность, против педофилии и прочей клинтоновской войны с наркотиками не хватило на долго: пришлось бороться с терроризмом. Когда терроризм закончился запад стало совсем лихорадить. Доброй массовой истерии нет и не предвидится, а каждая группа психов колбасится по своему, что может привести к хаотическим репрессиям и мелким войнам. После февральской и октябрьской революции Россия и СССР тоже приобщились к западному обществу. Массовые истерии борьбы с троцкистами и шпионами были вполне западными явлениями приобщавшими СССР к цивилизации, но после войны как-то появился советский народу оказавшийся иммунным к массовым истериям насаждавшимся руководством страны (застой), страной стало невозможно управлять западными методами. Только в перестройку руководству СССР удалось восстановить управление и вернуть страну в русло западной цивилизации. Россия быстро прошла через антикоммунизм, борьбу с терроризмом, и даже борьбу с педофилией или за права меньшинств, но как и остальной Запад исчерпала хорошие источники массовой истерии, кроме невнятной оранжевой угрозы. Антикоммунизм был хорошей, годной истерией, он работал даже при низких ценах на нефть и позволил Ельцину усидеть даже в при самом низком рейтинге, дефолте и развале экономики. Борьба с терроризмом тоже оказалась годной на 8 лет особенно при росте цен на нефть. Выращенная Путиным оранжевая угроза, как мне кажется, была годна на несколько месяцев - только чтобы победить выборы, и другой годной массовой истерии ни в РФ ни на остальном Западе сейчас нет. Кстати, исламский мир таки приобщился к западной цивилизации на основе исламизма. Можно предположить, что Запад готовит из исламизма новый источник истерии, но всех уже давно достала бушевская борьба с террором (Запад для исламских стран в качестве источника истерии подойдёт, наоборот - нет). Хорошую альтернативу западной сифилилизации можно найти практически во всех странах Южной Америки. Массовую истерию в Южную Америку (например, в Бразилии) пытались вносить европейцы и Северные американцы (истребление индейцев, включая уничтожение государства иезуитов, операция Кондор, Пиночет). Южные Американцы практически обходятся без истерий, вместо истерий в Южной Америке безобидная мода. В Южной Америке не было истерической борьбы за права меньшинств, полит-корректности, или антикоммунизма (после посадки американских агентов). Я полагаю, основным источником массовых истерий на западе была реформация и последовавшие религиозные войны. Россия, как и страны Южной Европы, менее подвержена истериям и сможет быстрее отказаться от прогнившей модели политического мышления. Техас кстати благодаря мексиканскому населению тоже менее истеричен, чем Вашингтон или Новая Англия. PS. Мне лично просто противно жить в странах зараженных массовой истерией. В Европе я бы хотел жить только в Белоруссии или Испании. PPS. Бескорыстное участие в прошедшей компании по борьбе с оранжевой угрозой было свидетельством психических проблем (это были не придурки, это больные люди). Прохоров набрал 7% на выборах и не мог набрать намного больше, Ющенко набирал 49%. Даже если бы Путин нарисовал Прохорову 51%, Прохоров не усидел бы у власти как Ющенко 4 года. (10 Comments |Comment on this)
Saturday, February 18th, 2012
12:15 am	США как теократия ( Долгое введение и определения (желающие могут сразу начать читать с доказательства - макроэкономики) ) Доказательство существования теократии в США с точки зрения макроэкономики. В середине прошлого века в США было классическое капиталистическое классовое общество. К началу 50х численность рабочего класса достигла 55% трудоспособного населения. К 1972 году медиальный доход работающих мужчин (с учётом инфляции) достиг абсолютного пика (равного доходу в 2001 году) превосходящего нынешнее значение этого дохода. Производительность труда во всех отраслях, включая производство, сельское хозяйство и даже услуги выросла в несколько раз с 1972 года. Для грубых оценок будем условно считать что производительность труда возросла в 2 - 3 раза (inflation adjusted US GDP per capita increased 2x since 1972 - google it). Все расчёты будем делать в пересчёте на душу населения или на работника мужского пола. Занятость с 1972 года не упала, но уровень потребления (практически равный уровню дохода) остался прежним (даже чуть упал) - народ просто не может потреблять больше, а экономическая система не способна стимулировать рост потребления. Рост производительности труда при отсутствии роста потребления нельзя объяснить только ростом потребления самых богатых. Богатые тоже не могут потреблять неограниченно. Будем условно считать, что рост потребления богатых составил 25% от общего уровня потребления в 1972 году. Итак, количество рабочих часов осталось неизменным, производительность как минимум удвоилась или скорее утроилась, потребление за счёт богатых выросло на 25%. В итоге не менее 75% или 175% от уровня производства в 1972 году или 37.5 - 58.3% от современно производства исчезло неизвестно куда. Я полагаю, что от 37.5 до 58.3% всех трудовых ресурсов США тратится на вращение молитвенных барабанов, как у буддистских монахов и другие ритуальные действия никак не влияющие на реальный уровень потребления, но учитываемые в ВВП страны. Если пересчитать ВВП США на душу населения по уровню потребления, то с 1972 года вообще никакого роста не окажется, а с 2001 года ВВП только падал. Вращение молитвенных колёс в храмах учитывается согласно вульгарно-марксистской догме, что любой труд производящий. Другая вульгарная марксистская догма лежащая в основе американской экономики - "за труд надо платить - то есть монахи вращающие колёса собирают деньги со всех (как собирают я писал много раз в своём журнале на примере роста цен на медицину). В целом под американской экономической теократией скрывается урезанный и вульгарный марксизм и ничего кроме обрезков марксизма. ( Заключение: здесь и сейчас ) (15 Comments |Comment on this)
Monday, February 13th, 2012
10:17 pm	Винда 7: Стандарт NTFS Микрософту не указ 1) Выяснил отчего у меня на всех компьютерах не обновляются панели в Виндовз Эксплорере (после любых действий надо жать F5 - refresh), а у других обновляются: Я люблю пользоваться длинными именами файлов и многочисленными глубокими директориями - у меня баз данных на терабайты. Всё в пределах стандарта NTFS, но Микрософтовцам NTFS не указ. Внутри винды они наверно пользуются короткими переменными которые не умеют соответствовать полному стандарту NTFS. При этом иногда эксплорер тупо отказывается копировать вложенные директории. В Линуксе такого не бывает. Такое для Винды уже на пределе, ещё одна под-директория и кирдык E:\Vassili NIH\_MM Data\DVD48.2011-09-02.flow shifts and tracking\2011-12-02.10%CL SM MinD tracking syr pump\_old\ver2011-10-07fix MinD 100ms measured 2011-12-02 06Stream Sorted Octane parameters 3-2-320.nb 2) Переставлял лицензионную Винду (7-64 home premium, upgrade edition) со старого диска на SSD 180GB. Ставил Винду наверно раз 5. Просто становиться на чистый диск отказалась - upgrade edition. Запускаю новую инсталляцию со старых виндов (разрешил брать update с сети). Винда встала, только загрузчик поставила на на старый диск (10 метровая партиция) - без старого диска винда не работает ... Или лечить загрузчик или всё по новой... Установка полной новой Винды на новый 3GB работает не лучше. Если диск разбить на две партиции, то Винда на первую партицию ставится так что от диска доступны только 2.2 гига. Лечить это можно только с потерей всех данных. Чтобы был доступен весь диск винду надо создавать партицию на все 3 гига, а затем уменьшать размер виндовой партиции. Проще и быстрее 10 раз установить Линукс (Убуну + SuSE + Debian + ...), чем один раз винду. (10 Comments |Comment on this)
Sunday, February 12th, 2012
9:40 pm	Судьба деффки в США (сценарий мыльной оперы ко дню святого Валентина) На службу к покоренным Угрюмым племенам, На службу к полудетям, А может быть, чертям. - Киплинг. Надо смотреть сериалы, иначе откуда учится жизни? - из жизни тёток Эта реальная история произошла с нянечкой моих детей в Вашингтоне. Мери (имена изменены) - белая американка, в прошлом году закончила школу, поступила в двухгодичный колледж по специальности дошкольное образование, ей 19 лет, папа бухгалтер, мама секретарша, есть старший брат и младшая сестра. Мери иногда сидела с детьми старшего брата (мальчик и девочка 3 и 2 лет), иногда приводила детей брата ко мне домой и гуляла с 4 детьми на детской площадке. Дети слушались Мери очень хорошо. С осени у Мери появился бойфренд, Джон, лейтенант американской армии (пехота). Джон учился с Мери в одной школе на три класса старше. И очевидно, его родители были знакомы с родителями Мери. Когда родители Мери наехали на дочь за то что она хотела съехаться с Джоном, она сначала сбежала на неделю к бабушке во Флориду, а потом переехала к бойфренду. Мери и Джон собирались пожениться и уехать в Германию, куда с Нового Года переводили Джона по службе. В конце ноября Мери стала всегда приходить с детьми брата или пропускать работу. После расспросов она раскололась, что её брат и его жена, находившиеся в состоянии развода, сбежали из города в разных направлениях и бросили детей (уголовное преступление, их объявили в розыск). Несмотря на то, что родители Мери хотели сдать внуков в приют, и не только не помогали, но и мешали Мери ухаживать за детьми (запрещали младшей сестре помогать и общаться с Мери) она начала процедуру усыновления. В это время, дети жили вместе с Мери на квартире Джона. Фактически единственным источником дохода Мери были те деньги, что платил ей я за присмотр за моими детьми, а также зарплата Джона. Через пару недель жизни с детьми, Джон сбежал из своей квартиры домой к жившим неподалёку родителям, а помолвка оказалась расторгнута. К чести Джона, он оплатил Мери квартиру (в новом доме с тремя спальнями) на пол года вперёд. А ещё через несколько недель, в середине декабря, я узнал, что Мери не только уже давно усыновила детей, но усыновила детей совместно с Джоном до того как он сбежал от неё и детей: чтобы не тратить бюджетные деньги на брошенных детей, судья утвердил усыновление мгновенно. Когда родители Джона об этом узнали, они стали наезжать на Мери и утверждать, что она заставила его усыновить детей. Мери бы не возражала против отмены усыновления Джоном (Если бы она их усыновила без него ей бы полагалась государственная поддержка), но усыновление не может быть отменено: по закону Джон стал отцом двух детей и обязан их содержать, даже если он живёт от детей отдельно. Согласно common law Джон и Мери являются мужем и женой, хотя и не расписаны, так как имеют общих детей и живут в одной квартире, хотя после пары недель жизни с детьми, Джон стал утверждать, что он слишком молод, чтобы взять на себя ответственность за детей (взводом командовать проще чем детсадовцами). После пары недель жизни с родителями, Джон сбежал обратно к детям и Мери, и стал травить к Мери. Мери с детьми бежит к своим родителям. Родители Мери пускают её в дом, но игнорируют существование внуков (дети живут с Мери в одной комнате). Мери осознаёт почему русские считают взрослых американцев детьми, "Они ведут себя как будто им по 17 лет, а дети игрушки которые можно сдать обратно в магазин". Я - "Нет, Мери, американцы ведут себя, как будто им по 13 лет, в 17 лет надо быть уже умнее". Пока я обдумывал найти ли церковь в которую ходят родители Мери, или заложить Джона господину полковнику и убить его военную карьеру, или пригласить Мери (с детьми) продолжить работу нянечкой (с предоставлением жилья) в Техасе, про всю историю узнаёт бабушка из Флориды. На Рождество, одновременно с моим отъездом в Техас, Мери с детьми улетает на неделю к бабушке. А на новый год вместе с бабушкой они возвращаются в Вашингтон. Дальше можно додумывать расправу учинённую бабушкой над родителями Мери и лишение их наследства, но это не столь важно. Неделю назад Мери написала, что на третьем месяце беременности, а на день святого Валентина выходит замуж за Джона. Занавес. Комментарии для сценария мыльной оперы: [1] Джон снял дорогую квартиру с тремя спальнями далеко от своей базы в Вирджинии, но близко от Мери и родителей только для того, чтобы соблазнить Мери. На базе он мог бы жить в казённом жилье. На базах ещё бывают детские сады. [2] Сбежавшая жена старшего брата Мери - чёрная. Родители Мери, наверно, расисты. Джон (и его родители) белые: чёрные не бывают до такой степени тупыми. [3] Добрый колледж в котором училась Мери предоставил ей на две недели бесплатный детсад - преподаватели увидели, что она ходит на занятия в двумя детьми. [4] Мери была не положена помощь от государства так как она усыновила детей совместно с Джоном. Если бы она не вышла замуж получала бы алименты за трёх детей. Мои пожелания и предложения: [5] Я надеюсь, что теперь Джон под руководством Мери станет генералом, но я беспокоюсь за американскую армию. Ради её спасения (армии, а не Мери), надо заменить весь командный состав на воспитателей детсадов и учителей младших классов - людей способных отвечать за свои поступки и принимать решения в самой сложной обстановке. [6] Облом только в том что молодожёны таки не уедут в Германию. (17 Comments |Comment on this)
8:17 pm	fuck google Мобильный гугловский поиск на fuck t mobile выдаёт одну рекламу t-mobile. Результат игнорируют слово fuck, вне зависимости от опции safe search: text+images / images only / off. При этом обычный десктоповский поиск работает нормально, и на те же ключевые слова выдаёт совершенно другие результаты. Пользуйтесь duckduckgo.com (2 Comments |Comment on this)
Saturday, February 11th, 2012
4:21 pm	Хьюстон (часть 1) На ождество - новый год переехал из Вашингтона в Хьюстон. По пути останавливался в каждом крупном городе - Ричмонд - Шарлота - Атланта - Мобил - Новый Орлеан. В Хьюстоне за жильё вместе с коммунальными услугами плачу ровно вдвое меньше чем в Вашингтоне. Квартира сходной площади, но гораздо лучшей планировки. Вместо непропорционально большой залы и крошечных спален с кухней в Вашингтоне в Хьюстоне больше спальни и кухни и есть чуланы. В самый большой чулан поставили один из столов с компьютером. В Хьюстоне бытовая техника и отделка вся старая (год постройки дома 1992), в Вашингтоне совершенно новая техника при этом была гораздо хуже старой техники и отделки в Хьюстоне. В 1992 году в США ещё умели делать бытовую технику способную прослужить 20 лет. В Хьюстонской квартире во всех комнатах есть нормальные люстры, при этом люстра висят достаточно высоко чтобы не биться о них головой - нет никакой необходимости в торшерах или настенных лампах. Продуты в Хьюстоне дешевле и лучше чем в Роквиле, за исключением Whole Foods. В Костко продают ржаную водку Собесский 1.75 литра за $17. Для любителей дешёвой картошки - в мексиканской фйдораме кортошка стоит 10 фунтов на доллар. При этом далеко ездить никуда не надо, в большом Хьюстоне всё гораздо ближе чем в маленьком Вышингтоне. Детсады в Хьюстоне в 3-4 раза дешевле чем в Вашингтоне, при этом все жилые дома в Хьюстоне кирпичные. Я плачу $560 в месяц с питанием за двоих детей (полный день для одного + продлёнка для второго ребёнка. Детсад сам забирает ребёнка со школы). Детсад обычный коммерческий, не дотированный, открытый для всех, не очереди на запись. Детсад лучше детсадов по $1000 с ребёнка в месяц под Вашингтоном. Район в котором я живу при этом вполне сравнимый с районом в Вашинтоне. Жил в Роквиле на Твинбруке, сейчас живу в Мейерленде: оба вполне еврейские районы, при это Роквиль не считается еврейским городом, но там было много народа в кипах, в еврейском Мейерленде не видел таких ни разу. Дебильность местных законов проявилась когда от ребёнка в школе потребовали перевакцинировать MMR вакциной. Вакцинацию в Вашингтоне сделали за 6 дней до одного года. По местному закону вакцинировать надо не ранее чем за 5 дней до года. Местная медсестра также намекнула что для религиозных закон не писан и на вакцинацию можно забить если написать заяву. Выбираю веру между староверами беспоповцами и unitarian. Удивительно, что в Хьюстоне очень мало расовой сегрегации (чем южнее тем умнее и вменяемей чёрные и фофудьеноснее и тормознутее белые). Бомжи на улице не очень заметны. Народ очень вежливый и немного тормозной. В Вашингтоне процветает хамство как в Нью Йорке - Нью Джерси, но народ уже по-южному тормозной. Местная бесплатная русская газета меня тоже приятно удивила. Русские гарзеты в Нью Йорке и Калифорнии отличались истерикой, черносотенным душком и наездами на врагов народа. В местной газете спокойно пишут про Иран и подозревают не только иранцев, но и своего Обаму в нагнетании истерики и разжигании войны. Из-за отсутствия сегрегации русско-еврейский район в котором я живу не имеет ничего общего в Западным Голливудом или Брайтон Бичем. Я не смог сам заметить, что живу в главном русском районе Хьюстона - об этом мне сказали на работе американцы, что закупаются в русских магазинах. Что район еврейский я прочитал в Википедии и заметил по ивриту на детской площадке и кошерным продуктам в большом супермаркете. Нет чётких границ: иранские детсады или вьетнамские страховые агантсва вполне пользуются спросом у говорящих на иврите евреев. Главный недостаток Хьюстона - разбитые улицы (скостные трассы как везде в США). Бетонированные улицы наверно никогда не чинили с момента постройки - ещё через 10 лет придётся покупать кукурузер. По сравнению с Лос Анжелесом и Вашингтоном и трафик бывает только в выходные во время ярмарки по продаже оружия или во время дождей с потопом. Любое оружие в Техасе продается свободно без разрешения и без регистрации. При покупке нужно только предъявить удостоверение, что местный житель, а не понаехавший из Нью Йорка или Мексики. Разрешение требуется только для скрытого ношения кототкоствола, которое обязаны выдать всем удовлетворяющим базовам требованиям закона. Ношение короткоствола до машины и от машины до стрельбища или магазина или оружейной ярмарки, а также хранение короткоствола в машине разрешения не требует. Климат в Хьюстоне примерно как в Новом Орлеане, зимой не хуже чем в Южной Калифории, но летом влажно от Залива. В отличии от Нового Орлеана город не зажат между озером и Миссисипи. В городе много места, преврашённых в каналы заболоченных рек (байю) и всяких полей. В Роквиле тоже было много полей и оврагов, но это не помогало с ценами на жильё. В гороском парке на болотах среди сосен и дубов с залитыми водой корнями растут крошечные пальмы (полмерта ростом) и дикий виноград. Я не понимаю зачам надо жить среди хамского гетто Нью Йорке или Нью Джерси, где плохо с работой и всё дорого и хреново - гораздо дороже, чем в Вашингтоне, а климат хреновый не только летом но и зимой. В Вашингтоне хоть есть федеральный конторы с деньгами, а на Тихоокенском побережье от Сан Диего до Сиэттла круглый год райский климат. Я думаю что если от США отделить бывшие северные штаты вместе с бомже-Вирджинией и с КГБ-Вирджинией никто жалет не будет. В Хьюстон я ехал с большими подозрениями и предубеждением против Техаса, а теперь сам удивляюсь, что пишу не ругательтный пост. (14 Comments |Comment on this)
Saturday, February 4th, 2012
3:05 pm	Перестройка и приватизация на западе Приватизация в России фактически началась задолго до гайдарочубайса ещё в СССР в 1988 году с принятием закона «О государственном предприятии (объединении)», перераспределивший полномочия между министерствами и предприятиями в пользу последних. Директора получили возможность выводить активы предприятий и фактически стали (со)владельцами предприятий [1]. Далее с неизбежносью последовал гайдарочубайс, хаотический передел собственности в пользу случайных и блатных лиц. На западе подобный процесс, революция менеджеров, начался раньше и но дольше растянулся по времени. Т. Парсонс в 1956 году говорил о переходе контроля над производством, принадлежавшим когда-то семьям собственников корпораций, к управленческому и техническому персоналу. [2] Далее управленческий персонал стал накачивать в свой карман деньги, даже если предприятие приносило убытки акционерам, то есть стал привилегированным собственником, по сравнению с акционерами и всякими пенсионными фондами - собственниками номинальными. Современная волна банкротства с золотыми парашютами для управляющих и гос субсидиями для банкиров мало отличается от середины 90-х в России. [1] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0 [2] http://about-management.ru/t3r16part1.html (3 Comments |Comment on this)
Sunday, January 15th, 2012
10:31 pm	Государственная собственность С точки зрения экономики, налог на недвижимость собираемый местными властями является рентой от совладения недвижимостью. Исходя из ставки налога и текущей ставки по кредиту легко вычислить долю государства в собственности. При продаже дома очевидно, что продаётся лишь доля собственности прежнего [со]владельца, а доля государства остаётся у государства в кармане. (Доказательство: Если в каком-то оном районе навсегда отменить налог на недвижимость и народ поверит в такую отменуб то по сравнению с соседями цена недвижимости возрастёт на прежнюю долю государства, а выплаты % станут равны прежним % + налогу на недвижимость). Налог с продаж - следствие совладения государством любым товаром. Налог с прибыли предприятий следствие совладения государством предприятиями. Не будем говорить чем государство совладеет когда собирает подоходный налог или налог с прибыли при продаже дома ... Основное отличие от наших времён феодализма в том, что совладение осуществятся через банковский механизм, как описано в первом параграфе, а государство ханжески промывает гражданам мозги на тему свобод, но скоро и то и другое накроется медным тазом. Грядёт смена формации. (27 Comments |Comment on this)
Saturday, December 10th, 2011
11:39 pm	Век революции 1) Кто виноват? Протестующих в Москве называют офисными интернет-хомячками. Я не вижу ничего плохого в том что протестующие организовываются в интернете. Упрёк в том, что протестующие "офисные" по настоящему туп. Офисные работники первыми массово освоили интернет, но теперь интернет есть у большинства российских школьников, даже в провинции, даже из бедных семей. Вырастает поколение тратящее время в сети, а не за телевизором. Бывшая интернет-школота скоро станет главной политической силой. Интернет-хомяки люди более прогрессивные даже чем читатели газет на толчке прошлых веков осуществившие Великую Французскую и Октябрьскую революции. Интернет, в отличие от газет, требует письменного общения, даже в вконтактнике, даже в игрушке по сети. Зрители зомобоящика из поколения у власти наезжающие на интернет-хомяков против хомяка просто блохи всё просравшие в 1991, 1993, 1996 и 1998 годах. Монолог власти из телевизора и газет укреплял власть. Диалог в интернете происходит без участия власти, а значит будет разрушать любую власть, как вода точит камень. Но день когда шатающаяся власть отключит интернет, миллионы хомячков сожрёт правителей как волна грызунов в степи съедает любых волков на пути. На улицы выйдут миллионы хотя бы от того что нечего делать, выйдут как в августе 1991 года от Лебединого озера по всем каналам. Форма правления способная пережить это нашествие и поднять рухнувшую власть должна не только сосуществовать с интернетом и но черпать из него силы. Представительная демократия ни в одной стране мира такой формой правления не является. Сильными правителями в России смогут быть только люди популярные в сети, сейчас это Кургинян, Вассерман, Гоблин, и в меньшей степени Навальный. К власти эти люди пока придти не могут из-за отсутствия механизма власти через социальные сети, молодого возраста интернет аудитории, а главное, от того, что интернет пользователи пока не осознали себя реальной политической силой и продолжают бороться за справедливые выборы, настоящего царя и другие химеры прошлого. Прошлая революция в России тоже началась с крёстного хода к царю за правдой, но завершилась отречением царя, отказом всех политических сил от идеи монархии и подвалом епатьевского дома. Отношения представительной демократии с народом в 21 веке пойдут тем же путём. 2) Что делать? Свержение монархий начиналось с десакрализации монархии в глазах народа. Первоочередной задачей является десакрализация представительной демократии. Надо убеждать интернет публику в том, что она является единственной политической силой, а прямая демократия через интернет является не только возможной, но и достижимой в ближайшем будущем целью. Народ должен осознать, что организация государства путём избрания парламента и президента является не единственно возможным способом правления, а анахронизмом вроде претензий на власть чувака заявляющего, что он помазанник Божий. Граждане, то есть интернет-пользователи, должны полностью заменить законодательную власть и напрямую контролировать и назначать власть исполнительную. Любые премьер министры могут быть сняты или назначены народом в любой угодный народу момент. Необходимо разрабатывать новые протоколы голосования в интернете и новые способы обсуждения проблем, то есть разрабатывать поколение социальных сетей способное стать будущим государственным механизмом. Я работаю над данной темой. 3) Как это будет? Главное отличие 21 века от века 19 в его однородности. Интернет-сообщество появилось практически одновременно во всех достаточно развитых странах, а значит будущая революция, в отличии от буржуазных революций прошлого, будет революцией мировой. После замены представительного правления на прямую демократию в одной стране, президенты и парламенты начнут рушиться как костяшки домино. Новых войн монархических коалиций против революционной Франции не произойдёт в силу однородности современного мира: хотя уцелевшие президенты и парламенты будут ненавидеть страну первой принявшую новую форму правления, они не только не смогут развязать войны но даже не посмеют высказываться публично против новой формы правлений из-за боязни немедленной потери власти. Страна, которая сможет первой ввести сетевую демократию, станет мировым лидером в 21 веке. Будет эффект как от американской конституции, Октябрьской революции, спутника, Гагарина и американская лунная программы сразу и без крови. Лидерство также скомпенсирует любые экономические потери от переходного периода. Например, если Россия перейдёт раньше Исландии на прямую демократию, то в мире в 100500 раз возрастут продажи Столичной и Жигулёвского, дети всего мира будут смотреть в сети Машу и Медведя, а всё иностранное авангардное искусство и столица ЕС переедет в Москву и Питер. Я бы посоветовал Путину или другого президенту досиживающему очередной 6-летный срок последовать примеру Горбачёва и самому инициировать в 2018 году революцию и открыто слить власть за Нобелевскую премию мира, мировую популярность в сети и звёздные гонорары за мемуары про то как убивали-воровали при старом режиме [2]. Комментарии: [0] начало здесь http://bacr.livejournal.com/178266.html [1] Монархическая форма правления стала заменяться выборными представителями с возникновением индустриального производства, массовой грамотности и газет. Отношение журналистов к читателям было таким же как отношение депутатов к избирателям или работодателей к наёмным работникам. Если одна республика рушилась, то новая власть могла набрать себе депутатов из журналистов и начальников. Отношения людей в интернете противоположны отношениям в телевизоре и существующей властной системе. [2] Умные монархи вроде Вильгельма Оранского сами участвовали в сломе старого общества (славная революция). Тупые монархи вместо этого убили себя об стенку в первую мировую войну. Правительство США поддерживая блогеров в арабских странах оседлало молодого и глупого тигра и кормит его мясом своих противников. Скоро тигр разъестся, наберётся опыта и попробует жирный кусок поближе, у себя на шее. (14 Comments |Comment on this)
Thursday, December 8th, 2011
10:22 pm	Вечерний Ельцин, американская версия На авиабазе в Вирджинии тела американских солдат погибших в Ираке и Афганистане закапывали на свалке. Указом Буша старшего от 1991 года (первая война в Ираке) было запрещено обсуждать в новостях перевозку тел через авиабазу, запрет отменили в апреле 2009. На свалку выбросили остатки по крайней мере 274 солдат, но через авиабазу с 2001 года прошло 6300 тел. Будут проверять данные по всем чтобы установить сколько из них вывезли на свалку. Подозревают что остатки ещё 1762 солдат остались на той же свалке. Типа подарок республиканцам к выборам, но я не думаю что общая лояльность войск к правительству от этого не пострадает. Всё ещё аукнется властям когда в США начнётся "оранжевая" революция. Dover Air Base dumped 274 US troop remains at landfill http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16081240 (1 Comment |Comment on this)
Sunday, November 27th, 2011
9:26 pm	Представительная демократия как дерьмо 1) Кто виноват? Современная представительная демократия появилась в конце 18 веке с развитием газет и массовой грамотности (то есть технологий) в рамках общественных и экономические отношений того времени. В начале 20 века представительная демократия была ещё прогрессивной, в конце 20 - терпимой, но в начале 21 века она стала обузой, как конная повозка на Садовом кольце Москвы [1]. Во время интернета и криптографии разумной формой принятия решений может быть открытое и прямое голосование в сети [2]. Открытое голосование даёт возможность проверки результатов выборов всеми участниками и является единственным способом избежания фальсификации. С той же целью голосование должно осуществляться [3] на многих дублирующих серверах принадлежащих разным политическим группам, международным организациям и интернет компаниям. Для защиты от взлома или парадока избирательной системы приводящей к победе наименее популярного кандидата, любой голос может быть изменён или отозван голосующим, а голосование не должно быть ограниченно одним днём, но должно начинаться немедленно после постановки вопроса и продолжаться до принятия решения или потери интереса публики к теме голосования. Законодательная инициатива может быть инициирована любым гражданином способным заполнить интернет форму, но как и в парламенте начало массового голосования и принятие государственного решения будет осуществляться только когда инициатива наберёт достаточную поддержку. 2) Что делать? Первоочередной задачей является не дискредитация партий власти, но дискредитация самого принципа представительной демократии, информирование граждан об альтернативных способах принятия решений и подготовка к роспуску законодательных собраний всех уровней. В наше время в любом парламенте или местном совете практически любая партия является партией жуликов и воров, а развитие представительной системы в 21 веке во всех странах будет сводиться к поиску новых коррупционных лазеек. Современные законодательные собрания нужны лишь самим депутатам и их лоббистам, большинство граждан любых политических убеждений во всех странах смотрят на законодательные собрания как на говно, но пока плохо представляют альтернативные способы правления. Даже предложенная протестующими на Уолл Стрит 100% люстрация рано или поздно приведёт подобному итогу. Представительная демократия в 21 веке должна повторить путь монархий в 19-20 веках. Она может быть сметена революциями, может стать малозначительной церемонией вроде английской монархии или посиделок блогеров тысячников в кабаке, или стать тиранией как арабские монархии. Единственной партией за которую стоит голосовать может быть только партия выступающая за ликвидацию собрания в которое избирается. Второй задачей должна стать разработка сетевых протоколов голосования, запуск серверов голосования и написание клиентов, проведение и сетевых дебатов и опросов, то есть практическая подготовка к ликвидации представительной демократии. [1] Цитату Черчиля "Демократия — худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю". Следует воспринимать, как "нет транспорта быстрее арабского скакуна" или "нет транспорта быстрее паровоза". [2] Рассуждения о возможной дискриминации граждан не умеющих пользоваться интернетом сродни рассуждениям о дискриминации неграмотных при проведении обычного бумажного голосования. Борьбой с подобной дискриминацией может быть только программа борьбы с неграмотностью, и всеобщая доступность интернета как конституционное право. [3] Голосование на дублирующих серверах должно осуществляться автоматически при помощи клиента голосования подобного клиенту электронной почты или Веб-браузеру. (8 Comments |Comment on this)