Панки, М.В. и реализм

Некоторые товарищи называют тексты Миши Вербицкого оскорбительными, что довольно странно и напоминает детский эстетизм, вроде как сказочные принцессы не писают. Я ничего не вижу оскорбительного в панках, например. Может это такое «медицинское» видение мира, но медицинское видение мира - реалистическое. Миша В. это как «неприглядный» или «неприличный» медицинский диагноз. Однако диагноз бывает правильный или ложный, но не неприличный или приличный. Еще бывает эстетика панка, Гоблины там всякие. Это надо называть trash-реализмом, как раньше был критический – социалистический реализм. Гоблин лучше отвечает реальности, чем оригинал. А бывают ещё мультики в переводе якобы – Гоблина, Простоквашино или Винни-Пух например, но это уже творчество панков или наркОманов, совсем матерное и панковское – это у панков эстетика такая, Гоблин здесь не причем. У М.В. тоже есть эстетика а есть содержание, кто панков не любит, тому Мишу В. читать сложно. Я же панков люблю, я с панками драться на Казань в Питере ходил. Меня только от вида пятилитровой культуры кишечной палочки тошнит - вонючая, а десять миллилитров палочки - так нормально, вентиляция справляется, не жрать же я эту палочку буду, а белки или плазмиды из неё вырабатывать.

В Интернете много мест по настоящему оскорбительных и иногда даже поганых вроде anekdot.ru, rbc.ru, russ.ru (кстати, недавно руссру улучшился, но сейчас снова ушёл в отстой), но приходится читать и по жизни встречать довольно много треша, не в Дубне или Сиэттле живу. Я кстати решил, что буду предупреждать о том, что буду бить морду за употребление слова «Рашка», а то у нас в городе (ЛА) много придурков развелось. Будем бороться с трэшем, матом и оскорблениями за политическую, бля, корректность.