?

Log in

No account? Create an account
Max Otto von Stirlitz
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in BacR's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, January 4th, 2018
5:46 pm
Ненавижу Гугл
Если писать большое письмо в gmail и случайно нажать на одну клавишу по соседству с буквой ё, то письмо удаляется и текст письма необратимо теряется. На пару секунд возникает линк undo, но можно не успеть понять что произошло. Если не успеть, то остается только вытаскивать дампы памяти и искать в них по ключевым словам, может что останется. В ЖЖ кстати интерфейс предлагает восстановить случайно удалённый пост.
Thursday, December 28th, 2017
2:22 pm
Новогодняя ёлка


Могу представить, что перед самыми выборами Путин всех напарит:
Read more...Collapse )
Sunday, December 10th, 2017
1:35 pm
Зима в Хьюстоне, Мексиканский залив рядом
В пятницу утром рядом с домом, магнолии и бамбук в снегу.
2017-12-08 08-25-58_(1024_x_768)
Read more...Collapse )

Снега в Хьюстоне зимой обычно не бывает от того, что когда заморозки - северный ветер и ясная погода. Когда влажный южный ветер с Мексиканского залива - погода теплая.
Sunday, November 26th, 2017
4:46 pm
RTFM test (8 / X)
В русскоязычной и в англоязычной среде есть осязаемый раздел поколений. Старшее интеллигентное поколение, обычно с годами рождения до 70-х, любит искать везде подтексты, скрытые смыслы, интриги, отсылку к RTFM считает страшной грубостью, в ЖЖ навечно банит за недостаток учтивости (что не мешает включать забанненых в друзья), плачет прилюдно о травле, грубости и отсутствии чуткости, когда на самом деле всем всё пофиг (а). Более молодое поколение отсылку RTFM грубостью не считает, а просто читает FM когда это нужно, подтексты не ищет, и в церемониях не разбирается и разбираться не хочет, в ЖЖ банит троллей за спам. То, что всем всё по фиг, молодое поколение считает нормой (б).

Причины раздела две, одна из них в исчезновении интеллигентской среды 80-х: У людей тогда было достаточно времени, чтобы тренироваться в человеческом общении, этикете, политике, бороться во время перестройки с советской властью... Есть конечно много исключений с обеих сторон, например люди старшего возраста, но ближе к физикам, армии, реальному производству... обратный эффект дает, близость к гуманитариям, столицам, политике, диссидентам... На западе раздел произошел на 10 лет позже, чем в России, но от сходных причин. С начала века на Западе (как и в РФ) накрылись возможности карьерного роста для молодежи (в). Второй причиной раздела стало распространение компьютеров как прослойки между людьми. Компьютеры отнимают у людей время и живое общение. Кроме того существующая властная система заточена как раз под старшее поколение, и молодежь в это вписывается с трудом (г).

Молодое поколение испорченное компьютерами может показаться на первый взгляд ущербным во всех сферах кроме производственной. В производстве церемонии явно контрпродуктивны. Младшие старших, или наоборот, могут просто молча с интересом слушать, но взаимное общение с одной стороны выглядит как хамство, а с другой, как метание перед свиньями бисера. Старшие могут изолироваться в политике, младшие в производстве, но старшие в ходе естественных причин вымирают. Возможно старая элита и готовит внутри себя смену молодых последователей политиков, но у нового поколения есть свой ответ, о котором будет следующий пост.
Комментарии:Collapse )
Monday, November 13th, 2017
10:47 pm
Еще одно свидетельство, что в России компетентные работники и обычно некомпетентное управление
КРИЗИС ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ. ЧАСТЬ 2. ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ у Хазина. Описывается, что многие начальники только способны добиваться роста производительности труда рядовых сотрудников. Кроме как грузить работников они ничего больше делать не умеют. Все это приводит к деградации конторы в целом. Начальник в первую очередь должен заботиться о производительности системы, и тогда переработки сотрудников не будут нужны.
7:58 pm
Дорогая Москва
РБК пишет, что в Перово аренда коммерческой недвижимости составляет 5.5 тысяч рублей в месяц за квадратный метр. Если пересчитать на американские цены это ровно $100 за кв. фут в год (1 кв м = 11 sq ft). В культурном технопарке в хорошем китайской районе Хьюстона цена $8.40 за кв. фут в год (все с ремонтом и кондиционированием, но за электричество и прочее платит арендатор). В самом большим в мире медицинском центре в мире, цена $40, но эта цена много чего включает, и вытяжки для лабораторий и аварийное электропитание от дизелей в случае перебоев электроэнергии.

Китайский район на западе Хьюстона на Бэлайр внутри восьмерки, что не очень далеко от Хьюстонской Рублевки - Мемориала, где Буши живут. Вся нефтянка, Шламберже, имеют офисы чуть к северу по восьмерке. Район сравним с окрестностями Москва-сити, парком Победы. Московское Перово не замкадье, но на востоке на полпути между ТТК и МКАД, нормальный район, но ничего особенного. Медицинский центр можно сравнивать с Бульварным кольцом.

Разница в цене в 10 раз по сравнению с США, это то что дорогие москвичи платят спекулянтам недвижимостью. С такими ценами и концентрацией бизнеса в Москве, никакого роста экономики быть не может, кроме спекуляций. В Москве конечно чисто, дороги хорошие, дома красивые, но стоит ли все это таких денег?
Tuesday, November 7th, 2017
2:44 pm
Ключевые слабости и эксплоиты - юбилейное (7 / Х)
В терминах теории Власти - чтобы контролировать людей, надо объединить их в организацию (создать ресурс), а потом поставить во главе этой организации своего человека (захватить ресурс). Политика "индентичности" ровно этим и занимается (кстати kouzdra давно об этом говорит). Щеглов осознает, что создание управления в рамках организации необходимо для использования властью ресурса. Подобный процесс происходит в интернете в виде контроля над FB и цензуры в поисковиках. Ключевым моментом, упущенным авторами ЛН, является существование организаций у которых принципиально не может быть управления, или управление рассредоточено на много центров, все или большинство из которых крайне сложно поставить под контроль. Ресурс (организация) без управления несъедобен для власти, власть не может такой ресурс захватить.
Read more...Collapse )
Thursday, November 2nd, 2017
11:21 pm
Критика Лестницы в небо (6 / Х)
Лестница в небо - книга о власти Щеглова и Хазина. В данном посте речь пойдет в основном о взглядах и вкладе Щеглова. Основным требование к людям власти и основной проблемой власти Щеглов считает жесткую мораль. При этом автор сильно переоценивают власть, особенно её нижние и средние этажи. Постоянные сетования в ЖЖ Щеглова о низкой морали во власти в России по сравнению с моралью во власти на западе тому подтверждение. Автор знаком с Россией и вынужден мифологизировать современный запад. Чтобы примирить факты и веру Щеглов сочиняет, про ущербность и неразвитость власти в России по сравнению с властью на западе. Полет фантазии ему дает незнание современного ему запада, но иногда с ним случаются и огорчающие его открытия. Исторический анализ в ЛН преподносит историю власти как череду достижений и побед, в то же время поражения и неудачи власти не вошли в историю и скрыты от зрителя. На мой взгляд объективная информация о морали власти дает противоположную картину.

Авторы ЛН воспевают преимущества организации власти в западную олигархию по сравнению с монархией, что крайне сомнительно в свете современности. Сразу после выхода книги две основные ветви власти в США сошлись в непримиримой борьбе и сразу выяснилось, что вся западная олигархия построена по отраслевому принципу, что сразу превращает преимущества олигархической системы в её недостатки, при этом все недостатки монархии наследуются такой олигархией.

Лестница в небо (ЛН) претендует на то, чтобы считаться научной книгой, при этом она не обладает главным требованиям к научным работам - беспристрастностью к предмету исследования (1). Это легко вскрыть изучая ЖЖ Щеглова schegloff. ... В школе "теории Власти" на полном серьезе считается, что люди "Власти" - полубоги, но Щеглов постоянно сталкивается с фактами опровергающими его теорию, что его огорчает и вызывает тягу к морализаторству.

Кроме теории ЛН претендует на то, чтобы быть еще и пособием для кандидатов во Власть, подобное смешение недопустимо для научного исследования, но вполне допустимый жанр интересный для разных аудиторий. Многие читатели книги жалуются что в ней много букв и просят книгу короче и проще, что-то вроде кулинарной книги. Многих из читателей в книге с нетерпением ищут инструкции описывающие места где принимают в мерзавцы во власть. В ответ на этот спрос Щеглов написал Краткий курс теории власти. ЛН и её автор пытаются продвигать идеологию превосходства элит, особенно божественность элит на западе, ущербность низов, сегрегацию, ограничение низов в образовании ради стабильности, и прочий хруст французской булки. У Щеглова причиной краха СССР было слишком хорошее образование низов. По Щеглову народ должен быть тупой и подлый а власть умной и благородной, так Щеглов как идеолог оправдывает создание сословного общества. В этом Щеглов прямая противоположность Хазину.

Для меня ЛН интересна не как научное исследование или карьерный гид, но как источник исторических обзоров и сведений. Щеглов привлекает внимание к действительно заслуживающим внимание научным и историческим трудам, включая работы Миллса. Качество цитирования может вызывать опасение, так как есть опасения, что автор использует "узбекский метод". Понятийный аппарат ЛН удачен и необходим для изложения, включая определения Власти, управления, ресурсов, феодальной организации власти и отличий монархии от олигархии. Ранее я сравнивал ЛН с Жизнь животных Брема, в действительности это скорее рассказы о животных Сетон-Томпсона полные антропоморфизма, но очень ясно и качественно написанные. ЛН безусловно стоит читать, но следует помнить, что автор не ученый, а склонный к морализаторству программист. Яснополянский автор романов, тоже любил морализаторство (2), но не за это мы его ценим. Вне всяких сомнений Власть, отличная от управления, реальна и важна для изучения. Художественная литература о животных, конечно должна предшествовать учебникам по селекции и генетике. В следующем посте я приведу свой разбор власти с инженерной точки зрения.


  1. Научные работы, аналитика и справочники единственные источники требующие беспристрастности. Ученый может любить предмет соей науки, но в своих работах должен абстрагироваться от этого. Беспристрастность не требуется для художественной литературы, публицистики, инженерно - кулинарных работ. Более того подразумевается, что авторы последних должны любить свои работы.

  2. За это соседние крестьяне прозвали его дурным барином, а его жену семь раз вылавливали из крестьянского пруда, куда она обычно ходила топиться.

Sunday, October 29th, 2017
6:12 pm
Коллективная ложь, власть и быстрая эволюция (5 / Х)
Щеглов в 2014 году рассуждал, что Будущее за пропагандой неправдоподобной, дезинформирующей врагов и проверяющих на верность друзей! ... Есть мнение, что чем очевиднее ложь, тем пропаганда успешнее: Для тех, кто понимает и способен сразу увидеть ложь, это демонстрация силы в информационном пространстве: да, мы можем врать напоказ. Если власть вынуждена врать изощренно, значит, она испытывает при этом какое-то неудобство, в какой-то мере опасается разоблачений и стремится их избежать. Когда власть врет нагло и демонстративно - это сигнал людям, способным думать. За прошедшие годы все смогли убедиться, что западная пропаганда состоит исключительно из лжи. Чего только стоят заявления американских дипломатов об акустических атаках на Кубе. Акустически атаковали американцев цикады, кто жил на юге поймет.

Подобные трюки не работают в долгом плане, это уязвимость Власти (власть согласно Хазину-Щеглову). Щеглов разбирает русских националистов и дает им советы: Возникает резонный вопрос: а почему у наших патриотов нет "дивизий НКВД"? ... Из кучи разных способов взаимодействия с другими людьми они могут выбрать только два: либо "свой в доску" (и поэтому обязан беспрекословно повиноваться), либо "предатель и враг" (если человек замешкался с повиновением)... Почему же бодливой корове Господь не дает рогов? А потому, что Власть строится на совершенно другом принципе: на привлечении и продвижении новых вассалов. Успешные группировки возникают не там, где "пойдите на улицу и расстреляйте кого-нибудь", а там, где "пойдите на улицу и приведите ко мне толкового человека". Для этого нужно не обзываться "предателями и врагами", а рассказывать "легенды о динозаврах" - как в патриотическом логове все хорошо, как наши люди делают карьеру, и как в нужный момент все как один! При явной ущербности российской власти, Щеглов ищет возвышенные примеры на Западе и в истории. При этом у абсолютно всех властных систем запада все устроено по примеру наших худших националистов, только Си и Путин выгодно выделяются на фоне Запада и собственного окружения. Система хороший царь - плохие бояре лучшее, что осталось от Власти, я серьезно.

Любая властная система очень сильное и опасное, но тупое животное с множеством багов и большими возможностями для эксплоитов. Баги никто не может и не хочет исправлять. Эксплоиты используют пока только властные структуры против конкурирующих властных структур. Как я и предсказывал пару месяцев назад, Трамп использует раскрытие лжи и десакрализацию власти для удара по конкурентам раскрывает детали об убийстве президента Кеннеди порочащие американское государство. Конкурирующие властные структуры использовали против Трампа сходные, но менее элегантные методы. В результате все властные структуры необратимо лишаются ресурсов. В сложившейся обстановке Щеглов, как консерватор, надеется на исправление и просвещение властей. Он предлагает целовать козла под хвост присоединиться к власти ради её спасения. Хазин сидит на берегу и ждет когда мимо поплывут трупы врагов революцию или большую чистку сверху, которая оздоровит власть, но исключает полное вымирание. Автор предпочитает эволюционный путь развития. В отличие от других сторонников эволюции, автор понимает, что эволюция бывает не только медленная, но и очень быстрая. В ходе быстрой эволюции происходит не только быстрое видообразование, но и массовое вымирание. Видообразование интересно, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
3:51 pm
Западная Корея (4 / X)
Народ из города Х ездит на западное побережье США и охреневает от увиденного. В Калифорнии о политике люди боятся говорить даже на кухне с близкими родственниками. Распространены только пятиминутки ненависти к Трампу, максимум дозволенного - проявление симпатий к Берни Сандерсу, но лучше вообще не открывать рот о политике, безопаснее. Поздний СССР или современная Россия по сравнению с этим верх свободы и либерализма. На кухне обсуждали что угодно, да и сейчас можно быть и за Путина и против, всем пофиг.

Город Х кстати сам либеральный, в нем живут не ковбои, а скорее пираты. Политического и иного пофигизма намного больше. Настоящие пираты ездят на красный свет, а чиновники в присутствиях дают посетителям советы как правильно обманывать систему.

PS
Народу может быть непонятно, но в США о политике не разговаривают, чтобы не потерять клиентов или работу. Можно обсуждать спорт или погоду. На западе профессионалы должны разделять политику и работу. Работа конечно никак не связана с политикой, спортом или погодой, но спорт и погоду от работы отделяют как-то по другому, чем политику. Политика только для политиков или журналистов-политологов. Кастовая система.
12:28 am
Солярис, просто и открытым текстом (3 / X)
Я считаю Солярис Лема понятным, завершенным и крайне оптимистическим произведением. Главное отказаться от антропоцентрического взгляда на вещи: Солярис не про изучение человеком живого океана, а про изучение живым океаном человека. К началу романа изучение людьми Соляриса было уже провалено, а изучение Солярисом людей только началось. К концу романа Солярис завершил свой проект. Сам Cолярис людям был не понятен, но как Солярис исследовал людей было вполне ясно. Результат для людей крайне оптимистический, некоторые из людей оказались вполне годными. Главный человек конечно остался в печали, но зато его можно было в исследовательских целях вывернуть на изнанку и не стыдиться результата. К сожалению, Тарковский совершенно не понял Лема и выдал унылую муть, avvakoum Солярис я бы думаю оценил, он такое любит.
Saturday, October 28th, 2017
10:23 pm
Туннельное зрение, гиперконкуренция и мальтузианский кризис (2 / X)
Щеглов, автор "Лестницы в небо", пишет, что Комиссары преподнесли "культурному слою" царский подарок: истребили его значительную часть и тем существенно снизили конкуренцию среди выживших. Любой хоть что-то из себя представляющий человек немедленно оказался востребованным - там, где действительно надо было работать. Современная ситуация в Калифорнии, когда overqualified является основной причиной отказа в найме, не могла присниться советскому человеку и в кошмарном сне. За толковыми специалистами в СССР охотились!

Никто из комментаторов не видит следующего логического шага, отдача от специалистов в СССР резко выросла по сравнению с царским временем. Если есть перепроизводство специалистов по сравнению с потребностями рынка скажем в 2 раза, и из этих специалистов истребить 75% (начинать истреблять специалистов следует конечно начинать с начальства), то оставшиеся 25% специалистов и начальников смогут повысить производительность труда наверно раз в 10. В дальнейшем выросшая производительность труда возможно сможет обеспечить рост рынка и рост потребности в специалистах, больший, чем рост численности специалистов. Крах наступает когда потребность в специалистах окажется полностью удовлетворена. Подобный крах наступил в позднем СССР и сейчас наступает на Западе.

Я, кстати, не считаю, что при остром дефиците специалистов происходит многократный рост производительности труда. Я считаю, что при перепроизводстве специалистов и гиперконкуренции происходит резкое падение производительности труда. На падение производительности труда при гиперконкуренции работает много факторов:

  1. у руководства достаточно специалистов для работы над маловажными и второстепенными задачами, При дефиците ресурсов и специалистов эти задачи вообще можно не решать: в войну Грабин вместо производства артиллерийских колес просто закупал и ставил дешевые автомобильные колеса на пушки ЗИС-2 и ЗИС-3, это было большой инновацией (см пунк 2),

  2. никто не берется за рискованные проекты, так как в случае провала, рядовые работники боятся лишиться работы, а высшее начальство боится неопраданных потерь и банкротства бизнеса. Инновации, как рискованные проекты убиваются напрочь.

  3. ресурсы тратят на конкуренцию и интриги, а не на развитие,

  4. вертикальные лифты убиваются полностью, от этого в верхах появляется дикий дефицит специалистов, но оставшихся специалистов среди начальства начинают ценить ещё больше. Вывод: гиперконкуренция = отсутствие конкуренции, а репрессии и чистку надо начинать среди начальства,

  5. Дегенераты из начальства начинают жаловаться на отсутствие низовых дармовых кадров, и пытаются достичь своеих целей наймом массы низкооплачиваемых и мало производительных специалистов.

Гиперконкуренция портит не только рынок технологий, но и власть. Щеглов надеется на исправление власти посредством просвещения. Я не питаю сходных надежд.  Разум коллектива людей, как писал Миша Вербицики, всегда ниже, чем разум каждого из его частников. Власть и бизнесы, с точки зрения более высокого разума, то есть человеческого разума, тупые животные повинующиеся достаточно примитивным рефлексам...
9:33 pm
Туннельное зрение и хаки людей (1 / X)
Главная особенность людей заключается в туннельном зрении. Обладатель туннельного зрения "Видит горы и леса, Облака и небеса. Но не видит ничего, Что под носом у него". Подобное вообще характерно для всего живого, и всех творений человека, включая нейросети и создаваемые людьми ИИ. Вот пример хака человеческого зрения

при загрузке деталей первое лицо злое, второе нет. Мне достаточно снять очки, а вам — возможно надо будет отойти подальше от монитора или уменьшить картинку. При достаточном уровне размытия наша нейросеть обопрётся вообще на другие точки, и выражения поменяются местами. Объединение людей в коллективы или профессиональное образование не позволяет решить проблему, но напротив направляет видение разных людей в один и тот же туннель. Более того, люди сознательно внедряют в свое сознание подобные баги.

Взгляд на мир, что все остальные идиоты, не лишен оснований, но только когда удается обнаружить и документировать баг сознания других людей. При этом надо учесть, что такое людям обычно не нравится и этому будут противиться. Мораль, когда баг вскрыт, не надо кричать о нём и пытаться делать патч. Надо использовать баг себе на пользу, то есть делать на основе бага делать exploit. Для того, чтобы лучше находить такие баги полезно знать историю уязвимостей существовавших в прошлом.

Недавним примером профессионального туннельного зрения в области физики было представление о пределе разрешения микроскопа, примерно равном половине длинны волны света. Методы современной оптической микроскопии позволяют получать изображения с разрешением на 1-2 порядка, а иногда и на 3 порядка лучше. Нобелевскую премию по химии за это дали в 2014 году. Причем характерно, что основная работа делалась биологами и химиками, а нобелевскую дали физикам. Основной задачей было создание белка флюоресценцию которого можно включать при помощи света. Молекулы такого белка можно включать по одной, получать изображение пока флуорофор не окислится и погаснет под действием света, находить центр пятна с очень высокой точностью, далее включать очередную молекулу. Если такой белок присутствует в клетке, получение изображения распределения этого белка c разрешением превышающим оптический предел на 1-2 порядка задача на нескольких часов на стандартном оборудовании (сам такое с ходу делал), но нобелевскую премию получил Эрик Бетциг, а не Дженнифер создавшая белок или Сяовэй научившаяся использовать переключения флюоресценций давно известных органических флюорофоров.

продолжения будут следовать ...
Friday, October 20th, 2017
6:38 pm
Опять про критический баг российского законодательства
Писал про баг 2 года назад. Согласно текущей интерпретации законов РФ, почти любой иностранный глава государства или монарх может снять со своего поста любого российского чиновника, включая президента или премьера. Для этого им достаточно дать иностранное гражданство.

Баг таки проявился с Поклонской. Жаль, что Поклонская хочет откосить по формальному поводу, а не исправлять баг противоречащий Конституции и лишающий гражданских прав большинство жителей Крыма (кроме ездящих на Украину по украинскому паспорту).
Monday, August 21st, 2017
10:14 pm
Трамп заткнул Рашенгейт
Представляется, что у Трампа есть много чисто информационных способов полностью убить доверие к критикующим его СМИ. Если, как полагает его советник David Gelernter, американцы на Луну не летали (а, как полагаю я, Никсона заставили уйти с поста за этот обман), то Трамп может разоблачить лунную аферу. Если на Луну летали, то у Трампа богатое досье прошлых преступлений в которых американская пресса была соучастником. Чтобы заткнуть прессу достаточно привести досье в порядок и продемонстрировать решимость.
Sunday, August 13th, 2017
1:06 pm
Памятники конфедератам, война за независимость и американские индейцы
Итогом гражданской войны в США стало не только отмена рабства, но и начало массовой войны и геноцида против американских индейцев. Когда началась война губернатор Техаса Сэм Хьюстон пытался занять нейтральную позицию. Он не хотел поддерживать ни южан с рабством, ни северян с геноцидом. Хьюстон был женат на индианке. Остин говорил по испански и перешел в католичество. Чероки были представлены в конгрессе конфедератов и в целом индейцы были за конфедератов, хотя и не участвовали в войне активно. Сейчас пытаются сносить памятники южанам под предлогом борьбы с расизмом, но надо помнить, что до победы северян в гражданской войне геноцид индейцев был невозможен.
Sunday, June 25th, 2017
12:55 am
На югах
У нас на вопрос, как поживаешь, нельзя отвечать "I'm fine"
Read more...Collapse )
Thursday, June 15th, 2017
12:21 am
Это была Швейцария
не Болгария, Румыния или Польша, а окрестности Боденского озера


https://www.google.com/maps/place/Lake+Constance/@47.6627781,9.1592143,3a,75y,189.03h,82.18t/

По виду типичное замкадье Минска. В Италии сараюшки много хуже, чем под Минском с трассы между Миланом и Турином видел.
Tuesday, June 13th, 2017
2:57 pm
С той же точки еще в 2 стороны
Никто не угадал страну, хотя я сказал что Германия рядом.
quest1
В следующем посте будет дорожный указатель крупным планом
quest2
В правом верхнем углу за КПП Германия.

PS ЭТО НЕ ПОЛЬША. Польшу предлагали 10 раз в прошлом посте.

PPS ОтгадалиCollapse )
Monday, June 12th, 2017
10:53 pm
Угадайте страну по фотографии
Специально не выбирал, первое попавшееся фото.
quest
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com