?

Log in

No account? Create an account
Max Otto von Stirlitz
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in BacR's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, June 27th, 2019
8:27 pm
Бойкотируйте Яндекс
У них ещё в начале этой недели были карты качества воздуха в Москве и Петербурге. Больше нет. Вместо качества воздуха они показывают всякую муть вроде цены аренды недвижимости.
Saturday, June 22nd, 2019
1:21 pm
Новая реклама лежалого товара, мне пытаются продать капитализм
Вместо азино-три-топора, мне в последние дни мне пытаются продать капитализм.
Ролик на английском крутят в качестве рекламы даже на русских сайтах вроде mk.ru
Ролик показывают на сайтах с полосочкой Skip AD и отсчетом секунд.
На Ютубе ролик есть и он древний, 2014 год.

Наверно с капитализмом совсем плохо.
Thursday, April 25th, 2019
11:34 pm
Змей
Змей Гумилева смущает своим названием. Одна буква неправильная, точнее черточка лишняя. Если число единственное, то Змей в заглавии и змей в тексте разные.
Read more...Collapse )
Tuesday, April 23rd, 2019
10:32 pm
Загадка
Прошу разъяснить, что скрыто в песне Николая Гумилева Змей. Вопрос конечно проще, чем загадка про знаменитую древнюю песню которую перевели на русский только панки, но подозреваю что песню слышали, но ничего не поняли. В интернете на тему песни я нашел только море глупости, хотя в Википедии, например, почти всё что надо знать написано, только не разжевано.


Змей (Н. Гумилёв) текстCollapse )
Комменты скрыты.
Saturday, March 16th, 2019
4:04 pm
Передайте пожалуйста Гуглу
Гуглокарты из места которого нет на карте или к которому нет дорог всегда телепортируют меня к ближайшей дороге. Даже если такая дорога за ручьем и через ручей нет мостов. Ручьи и канавы на гуглокартах есть в виде синей линии. Такого категорически делать нельзя, но такое встречается и со старым и новым домашним адресом. Мой новый адрес на гугле есть, дом гугл знает, имя улицы видит, но телепортирует выезд на соседнюю улицу с другим именем за стеной и ручьем. Гугл при поиске адреса вообще не знает на чем человек поедет. Он вначале выдает расстояние по прямой, а происходит выбор пути расстояние магическим образом увеличивается. Гугл не знает на чем пользователь поедет, может на вертолете полетит, а может на подводной лодке.

В 2004-2005 году мой навигатор на смартфоне умел запоминать мои предпочтения по дорогам. Гугл этому так и не научился. В гугло-картах надо задавать соседский адрес, чтобы не предлагали перелетать через забор и ручей. В Сан Диего Гугл так и не знает наличия некоторых дорог и ведет всегда в объезд по 3 сторонам квадрата, там где можно прямо по одной стороне (одностороннего движения или стройки нет), научиться он не может. Зато Гугл учиться трафику. Был ремонт дороги и пробки, ремонт дороги давно закончился, но пробки несколько недель гугл продолжает показывать заторы которых нет.

Раньше я вешал на карту опцию без паромных переправ, благо паромных переправ поблизости нет, зато опция давала быстрый доступ к меню с платными дорогами или без, но теперь меню про паромные переправы и платные дороги гугл снова перепрятал. Кстати при выборе опции без платных дорог время в пути по бесплатным дорогам резко сокращается. (Было бы разумно тратить те же ресурсы на расчет пути только по бесплатным дорогам вне зависимости от выбора опции платных дорог. На платные дороги тратить дополнительные ресурсы.)
Saturday, December 1st, 2018
5:21 pm
Цена бензина
Цена бензина в Костко в Хьюстоне $1.90 за галлон или $0.50 за литр = 33.55 рубля за литр АИ-92. На уличных заправках $2.00 за галлон.
Sunday, October 21st, 2018
7:41 pm
Рост ВВП как что-то хорошее? (7/x)
У Щеглова рост ВВП считается чем-то безусловно хорошим. Это странное утверждение. Согласно Хазину, если мне память не изменяет, ВВП США находятся на том же уровне что и до начала нефтяного кризиса, если не ниже. Я согласен с Хазиным в этой оценке. По статистике ВВП постоянно рос опережая инфляцию, статистика тоже права. ВВП можно считать номинально, а можно по потреблению, ещё есть разные виды потребления. Потребление может быть навязано потребителям по идеологическим или ритуальным причинам. Например, США с точки зрения экономики - теократия, причем первая экономическая теократия в мире, [1]. Потребление ритуальных услуг можно вычесть из потребления при перерасчёте ВВП. Транспорт тоже непонятно как учитывать, людям нужны не машины, и даже не транспортные услуги, а решение логистических проблем, желательно с минимальным участием транспорта. Годная программа развития может сопровождаться непрерывным падением номинального ВВП в сочетании с ростом уровня жизни. Но согласно Хазину западная экономическая модель так не может, я верю. Рост ВВП нужен не только финансистам для поддержания пирамиды и служителям американских культов перераспределяющих ВВП в свою пользу.

Буржуазным государствам ВВП нужно для мобилизации ресурсов через налоги. В СССР во время войны мобилизация осуществлялась более прямыми методами, а значит эффективнее. Аргументы Фурсова о том, что во Вторую Мировую Япония не могла победить США от того что экономика Японии была в 14 раз меньше не убедительны. Империалисты в 19 веке гнули Китай в бараний рог, хотя экономика Китая была в разы больше. Если бы Япония была равна США по численности, то а экономика была только в 7 раз меньше, Япония могла бы одержать бы победу в войне. Просто мобилизационная эффективность разных экономик разная. Новые технологии начнут убивать ВВП просто благодаря эффективности. В рамках запада такого делать никто не даст, но запад не сможет контролировать каждый Вьетнам или Уругвай.
7:29 pm
Китай, порох, США, интернет (6/x)
Щеглов, один из авторов "Лестницы в небо", написал пост Что делать (4a): Глобальные проекты и социальный прогресс дополняющий мой пост Консерватизм и шкала смыслов. Щеглов и другие авторы считают несколько странных для меня утверждений бесспорными.
Первый странный тезис у Фурсова и у Щеглова состоит в том, что доминирование в теории что-то даст глобальному проекту который эту теорию разрабатывает. Китаю порох до конца 20 века ничего не дал кроме фейерверков. Для китайцев долгое время фейерверков было было достаточно. Печать кстати тоже изобрели в Китае. Примерно как с порохом в Китае на западе обстоят дела с интернетом. Интернет конечно создали, но ничего кроме ю-туба и спама на западе извлечь из интернета принципиально не могут. Общественный строй не позволяет даже думать о запретном. В наше время большие достижения в теории быстро распространяются от авторов к тем, кто теорией сможет воспользоваться. Запад новыми теориями воспользоваться не сможет пока не развалится совсем. Подрывание основ на западе запрещено не как в Китае, через цензуру в пользу КПК, а тотально на всех уровнях включая абсолютно информационно закрытое общество и кончая бизнесами и судейскими. В Китае открыть общество можно при условии, что не будут критиковать КПК; в США и ЕС - без гражданской войны нельзя, засудят. Перспективы запада это не колыбель для кошки, а записки о кошачьем городе. Черные корабли могут придти откуда угодно.
Friday, October 19th, 2018
10:34 pm
Прогрессоры и властные структуры (5/x)
В отношениях властных структур и прогрессоров кто главный определяется шкалой времени. Для прогрессоров планирующих свои действия на долгий срок - властные структуры неразумные животные живущие сегодняшним днем. Для прогрессоров книга Хазина - Щеглова "Лестница в небо" как "Жизнь Животных" Брема. Прогрессоры разводят власть как покемонов.

У власти короткая шкала времени. На этой шкале прогрессоры для власти в лучшем случае ресурс или даже просто домашние животные. Переписка с Вольтером поднимает престиж посвященной государыня-матушки и российской монархии, то что в конечном итоге процесс придет к революции не важно, после нас хоть потоп. Так могут сосуществовать власть и прогрессоры.
10:33 pm
Программы прогрессоров (4/x)
Прогрессоры играющие на уровне выше хозяев игры много раз достигали успеха со всеобщим образованием и его последствиями. Процесс начался больше 500 лет назад с книгопечатанием. Затем грамотность. Энциклопедии и научные журналы массово распространились в 18-веке. Классическую литературу массово писали в 19-веке для трансформации селян в горожан на примерах из жизни аристократии. Республики стали массовыми в Европе ровно 100 лет назад. "Новый человек" был построен на протяжении 20 века. Сейчас тот заряд выдохся. "Нового человека" развивают в овоща при помощи Ю-туба.
Wednesday, October 17th, 2018
10:54 pm
Прогресс и прогрессоры, "новый человек" (3/x)
Нового человека на протяжении истории создавали многократно. Например вводили всеобщее среднее образование. Властям не хотелось иметь грамотных подданных, но если соседи ввели всеобщее среднее образование и стали делать черные корабли, то выбор простой: либо революция Мейдзи и ты сам строишь чёрные корабли или чёрные корабли приплывут за тобой. Сама власть и элита на такое бы не пошла, философы для власти всегда зло, но если кто-то в мире начал, то нельзя не присоединиться. Ты либо будешь кормить своих ученых и философов и сам создавать контрэлиту или будешь кормить чужих ученых и философов, и чужая, даже не элита, а контрэлита придет за тобой.

С точки зрения Андрея Девятова, ''в мире власти есть фигуры, игроки и хозяева игры, задающие правила игры''. Элита хочет быть игроками или хотя бы фигурами, хозяев игры не видно. Я добавлю, внедряли школьное образование, не игроки и не хозяева игры. Школьное образование сломало старые правила игры и в конечном итоге привело к власти прежнюю антиэлиту. Значит есть уровни выше хозяев игры, хотя там почти всегда пусто. Двери открыты, но их не видят. Выше уровня хозяев игры создают язык на котором хозяева игры пишут правила игры которые подчиняются правилам языка. Предыдущий раз с начали создавать новый язык 500 лет назад: возникли книгопечатание, школа, энциклопедии и периодические издания. На этом языке хозяева игры написали республику и капитализм. Маркс, Энгельс и Ленин пытались переписать правила игры и играть по своим правилам, но без успеха. Нужен новый язык, на котором либо напишут нового человека или ещё что-то.

Ответ на вопрос из части (1/x).
В мире элит есть одно исключение, когда элита работала против элиты ради развития. Первые социалистические и коммунистические государства основали иезуиты в Парагвае. Мало кто знает что подобные миссии были и у доминиканцев в Калифорнии. Миссии были крайне малочисленными, но хозяйство было очень сложным. Жизнь в миссии была добровольной, могли выгнать, но никого не удерживали. Миссии разграбили после получения Мексикой независимости, сложное хозяйство сменилось монокультурой - скотоводством. В разграблении участвовали заезжие американцы. После присоединения Калифорнии к США миссии вернули католической церкви, но хозяйства были полностью разграблены и развалены, индейцы ушли. У американских индейцев до сих пор сохранилась добрая память о доминиканцах. Школы в Европе кстати тоже продвигали иезуиты.

Следующий вопрос, как писать язык которым пользуются хозяева игры.
10:41 pm
Прогресс и прогрессоры, антиэлита (2/x)
Развитая теория должна использовать много разных языков для описания одного явления. В классической механике есть ньютоновская механика, гамильтонова механика, лагранжева механика. Разные языки подходят для разных задач по разному, и трудно сказать из какого языка получится следующее развитие. Квантовая механика произошла из классической гамильтоновой механики, ОТО и КТП из лагранжевой. Создавая модель будущего, даже коммунистического, нельзя полагаться на один марксизм, особенно с учетом недавних провалов практических марксистов. Модели власти Хазина Щеглова растущие из теории элит Парето при всех их видимых также достойный из рассмотрения, так как других теорий у нас нет, или пока нет. По крайней мере у элит других теорий нет.

В комментах прошлого поста были выражены сомнения в существовании антиэлиты. Существование антиэлиты зависит от определения антиэлиты. Определение зависит от того с какой целью мы его используем, и при этом должно быть конструктивным, то есть помогать определять цели и добиваться целей. Правый Парето входил в элиту и давали определение антиэлите ради сохранения собственных позиций, то есть дискредитации антиэлиты. Поэтому антиэлита у Парето и Дугина безнадёжна. Я считаю нужным изучать способность антиэлиты организоваться, начать развитие, и придти к господству, так как элита и контрэлита кажутся принципиально неспособными к развитию.

Для составления конструктивного определения нужны примеры. До Великой Французской революции элитой были придворные, контрэлитой были фронда и прочие принцы Эгалите, антиэлитой была буржуазия. В соответствии с теорией Парето контрэлита использовала антиэлиту для борьбы за власть и проиграла. Контрэлита после революции обратилась в ничтожество. Буржуазия стала элитой, а после реставрации Людовика XVIII осталась в контрэлите. После революции 1830 года при Луи-Филиппе буржуазия из контрэлиты снова вошла в элиту, но будущий Наполеон III у Луи-Филиппа проходил по разряду клоунов вроде обосранного Дугиным Быкова, то есть антиэлиты. Это была фатальная ошибка Луи-Филиппа. Наполеон III конечно же в контрэлиту входил. Другой пример Великая Октябрьская революция. Элиту возглавлял царь. Контрэлита была крайне многочисленна и до начала мировой войны. Низы контрэлиты состояли из буржуазии, верхи из аристократии. Антиэлита из большевиков. Как и после Великой Французской революции контрэлита оказалась не способна править, а антиэлита - способна. Получилось по Марксу, а не по Парето.
Tuesday, October 16th, 2018
11:14 pm
Прогресс и прогрессоры
Андрей Школьников в статьях на Aurora.network рассматривает возможные сценарии развития России и мира. Выбор сценария диктуется не волей элит, а возможностью осуществления сценария и перспективами, но все предложенные Школьниковым модели будущего развития предполагают, что ни одна из сторон не достигнет абсолютного доминирования на шкале ценностей.

Я согласен с оценкой Школьниковым советской истории: цитатаCollapse ) СССР провалил программы создания "нового человека" и построения пост-капитализма. Для этого есть множество различных, причем взаимно-непротиворечивых объяснений. С точки зрения классического марксизма, руководство СССР уже никак не относилось к рабочему классу, и действовало не согласно воспоминаниям о рабоче-крестьянском происхождении, а согласно текущим реалиям высших сфер руководства. Бытие определило сознание, сознание развалило бытие. Удивительно, что процесс занял так много времени.

Согласно Дугину цитирующему Парето, элита правит; контрэлита в оппозиции, но может править; антиэлита не способна править, но всегда против власти. В борьбе с элитой контрэлита может опираться на антиэлиту, которая является разрушительным, деструктивным элементов, а массы спят. У Парето и Дугина элиты консервативны, контрэлиты революционны, а антиэлиты деструктивны. Дугин плохо понимает смысл революционности и деструктивности. Контрэлиты собираются править лучше, как Луи-Филипп вместо Карла X, их цель дворцовый переворот. Антиэлиты деструктивны (в отношении кого и чего?), не способны править по-старому, но иногда бывают антиэлиты способные создавать новое и править по-новому. При этом антиэлиты могут использовать контрэлиты чтобы придти к власти. В итоге может получиться Великая Французская или Великая Октябрьская революции. Если старые контрэлиты выживут революцию и вольются в элиту из прежней антиэлиты получится Термидор или Вильгельм Оранский, к моменту реставрации от изначальной элиты мало что остается.

Элиты в принципе не способны решать задачу построения "нового человека" или совершенствования общества, так как успешное решения такой задачи может ограничить или уничтожить элиту. Контрэлиты (согласно Хазину) тоже над этим работать не будут, они способны править только при текущем устройстве общества. Хазин входит в контрэлиту и своим поведением мой тезис демонстрирует. У Хазина вечны властные структуры и цели левые, но консервативные (масоны тоже нового человека создают, политически корректного овоща). Созданием нового человека и модели пост-капиталистического общества всерьёз может заняться только антиэлита возможно опираясь на контрэлиту и её борьбу с элитой. Целью антиэлиты является создание такого общества в котором данная антиэлиты станет элитой, а прежние элиты и контрэлиты соответственно станут быдлом. Таким образом у коммунистов был шанс на создание нового человека и модели пост-капиталистического общества до прихода к власти. После потери власти КПРФ осталась в контрэлите и новое общество строить не будет. Зато внесистемные левые, как сейчас так и в годы советской власти (А Тарасов например) и не важно на сколько они раздроблены, могут. Вопрос стоит не в численности левых, а в самовоспроизводстве модели которую они могут создать. Есть самовоспроизводство, модель будет расти, нет умрёт.

Есть одно исключение для элиты, есть часть элиты потенциально способная к созданию "нового человека", "прогрессорству", работающая над развитием человека потенциально вредным для целей остальной элиты (предлагаю писать предположения в комменты, комменты пока скрываю).
Saturday, October 13th, 2018
11:02 pm
Консерватизм и шкала смыслов
Борьба нанайских мальчиков мировых ми(к)ропроектов

В статьях Андрей Школьников и другие авторы aurora.network описывают миропроекты пользуясь двумя осями: экономической осью правые-левые и концептуально-идеологической осью консерваторы-либералы. Экономическая ось правых или левых политических предпочтений действительно существует. Существование же идеологической оси консерватизма-либерализма не столь очевидно. Полюсами на этой оси кажутся реакция и прогресс, оба качества в корне отличные от консерватизма и либерализма. Консерватизм кажется серединой идеологической оси, то есть нулем, началом координат, осью вращения или болотом. Консерватизм потенциально может сопротивляться как прогрессу, так и реакции, но ни прогресса ни реакции сейчас нет. Современный либерализм далек от них обоих. Либерализм на практике оборачивается деградацией прикрытой фиговым листком из прогрессивных лозунгов прошлого. Весь идеологический спектр существующих и возможных миропроектов можно описать старым (анти)советским анекдотом: Едут в поезде коммунисты, впереди рельсы враги разобрали. Поезд остановился. Ленин приказал работы наладить рельсы положит, едут дальше... Снова рельсы разобрали. Хрущев сказал рельсы сзади снять впереди положить, едут. Снова рельсы впереди разобраны врагами, а сзади предшественниками, что делать? Брежнев предлагает ездить взад-вперед по этому отрезку. Черненко предложил остаться в вагоне, закрыть шторки и покачиваться вперед-назад, притворяясь, что поезд едет. А Горбачев организовал митинг перед поездом с лозунгом: «Впереди рельсов нет!»

Весь спектр современных мировых проектов находится в диапазоне от езды взад-вперед по одному отрезку до митинга перед поездом. У ряда мировых проектов такое состояние является желаемым и осознанным выбором. К таким проектам относится глобальные финансисты, с концом истории Фукиямы, но не только они. Проекты осознанно выбирающие застой обычно считаются либеральными, а проекты нуждающиеся в новых концепциях для развития обычно считаются консервативными: Либеральные проекты симулируют развитие (Брежнев и Черненко). Консервативные проекты не видят возможностей для развития (Горбачев из анекдота). Сетование на отсутствие концептуального доминирования (психоисторического доминирования или доминирования смыслов) у модели Третьего Рима, как и у любой другой существующей модели развития России или остального мира не имеет смысла.

Часть шкалы смыслов из анекдота в данный момент не реализована никем. Нет прогресса. Из популярных авторов на создание нового смысла и нового прогресса, в виде зловещего интеллектуального превосходства над противником, надеется один Андрей Фурсов. Смущает только наличие в предполагаемых моделях прогресса "противников". Если будет создана модель прогрессивного развития, на начальном этапе развития возможна реакция со стороны миропроектов не предполагающих в своих планах прогрессивного развития, но когда развитие начнётся, реакция станет невозможна, останутся лишь лидеры и отстающие. Шкала консерваторов - либералов исчезнет совсем.

Прогресс
Прошлое направление прогресса было задано после при создании печатной культуры. Печатная культура породила учебники, массовое образование, периодические издания, научные журналы и энциклопедии, сделала возможной республику, считавшуюся до возникновения новых средств коммуникации архаичной формой правления. В развитие включились все, в католическом мире прогресс продвигал орден иезуитов, иезуитские школы. Не следует считать, что началом прогресса было само возникновение книгопечатания. Вначале напечатали Библию, затем классику античной литературы, что привело к обвалу производства рукописных книг. Массовый рынок печатного слова стал развиваться в виде похабных лубков. Печать лубков и возникновение письменной культуры были параллельными процессами. Прошлый виток развития начался с образования, парижской модели школы, распространяемой иезуитами, а затем и государствами. Модель развития закончилась научными журналами, академиями наук и представительской демократией.

Новый прогресс
Очередной виток прогресса ожидался с развитием Интернета. В Интернет скопировали всё из бумажной печати и кино. Делают новые лубки на Ю-тубе и в Фейсбуке. Процесса развития письменной культуры в Интернете пока не происходит. Критерием развития интернета может стать рост эффективности общения, но Интернет пока не смог радикально улучшить достижения прошлых методов образования и общения. Развитие пока было очень ограниченным, причем даже существующие ориентиры развития не позволяют ожидать улучшения ситуации в будущем. Искусственный интеллект вещь в себе или же слуга в интересах мировых элит. Пользователи, не осознанный источник знаний, но источник коммерческой информации собираемой в интересах торговли.

Возможно ли радикальное улучшение общения и развитие на основе компьютерных сетей в будущем? Эффективность общения означает сохранение и повторное использование написанного. Сокращение объемов текстов при росте их качества. Такое развитие убьет текущие рекламно-экономические приложения Интернета в виде поисковых сетей и рекламы. Поиск нужен среди разнообразной, но низкокачественной информации. Поиск позволяет шпионить за действиями пользователя, но эффективность общения в Интернете крайне низка и рынок рекламы и коммуникаций не падает. Индикатором нового прогресса станет резкое сжатие общего количества информации в сети, вымирание видео как жанра, и банкротство компаний получающих доходы от поиска и спама...
12:02 pm
Смысл войны торговых тарифов США
Многие не понимают, как работают тарифы Трампа против китайских товаров. Трамп обложил все электронные компоненты сделанные в Китае тарифом в 25%. Это не значит, что китайские товары станут для американского потребителя дороже на 25%. Я купил у американской компании разработчика и производителя на американском сайте микросхемы с доставкой на американский адрес. Микросхемы пришли по почте из Китая и были сделаны в Китае по всей видимости в компании занимающейся контрактным производством, в Китае занимаются и упаковкой и рассылкой товаров конечным потребителям и перепродавцам по всему миру. На таможенной декларации заявлена цена микросхемы $2.15 долларов за штуку, я платил $23 за штуку. Полагаю, что компания производитель все делала законно при составлении таможенной декларации. $2.15 себестоимость производства микросхемы которая состоит из печати на кремнии, корпусирования и упаковки. Разница между себестоимостью и ценой продажи остается у американской компании в США. Налог на импорт составляет не 25%, а 2.3% от розничной цены, что практически не влияет на прибыль американской компании. Если бы разработчик микросхем был зарегистрирован в Китае, то налог бы применялся к розничной цене и был в 10 раз выше. Такая налоговая схема действует не против производства в Китае в интересах американских компаний, а против китайских компаний продающих свои товары в США напрямую. Китайские компании могут избежать 25% тарифа если выведут головной офис в США или хотя бы создадут американский филиал продающий товары, генерирующий прибыль и платящий налоги в США. Вывод головного офиса в офшор, например Сингапур, не поможет, так как импорт товаров в США облагается тарифом согласно месту производства товаров.

Текущая ставка налога на корпоративную прибыль немного ниже ставки налоговых пошлин явно указывает что надо делать. Если американский филиал китайской компании будет получать товар по заниженной в таможенной декларации цене, я думаю, что таможня закроет глаза, всё равно прибыль будет генерироваться в США и вместо таможенных сборов филиал китайской компании заплатит налог на корпоративную прибыль 21% процент (начиная с 1 января 2018 года вместо 35% раньше). Кстати годом раньше, при отсутствии импортных пошлин и налоге на корпоративную прибыль 35%, компаниям было выгодно размещать центр получения прибылей в оффшоре, производить в Китае, и продавать товар в США. Эффективно сочетание налога на прибыль в 21% с таможенными сборами в 25% работает почти как НДС для импортных товаров, но без необходимости следить за ценами на таможенных декларациях если товары ввозятся американскими корпорациями платящими налог на прибыль в США. Вангую малый рост таможенных сборов, но большой рост налогов на корпоративную прибыль.
Sunday, October 7th, 2018
1:32 pm
Наполеоны
Сталина сравнивали с Наполеоном I. Путина часто сравнивают с Наполеоном III, начал Александр Тарасов ещё в июне 2000 года, затем плагиаторы из Новой Газеты . Удивило, что никто не сравнивал Ельцина с Наполеоном III, только с Наполеоном I, хотя Ельцин гораздо лучше Путина подходит на эту роль. Наполеон III до избрания был политическим клоуном которому бы подошли купание в канаве или пьяное дирижирование оркестром. Наполеон из городского сумасшедшего в нелепой треуголке превратился сначала в убежденного социалиста, а затем в полноценного монарха. Ельцин проделал сходный путь от кандидата в члены политбюро до президента буржуазного государства. Оба на момент избрания пользовались поддержкой интеллигенции, которую в впоследствии утратили. Оба перед избранием отказывались от прежних взглядов. Оба были избраны против непроходных кандидатов, но больше никогда не были способны честно выиграть выборы, оба на третий год правления разогнали парламенты при помощи армии разогнали парламенты. Отличие было лишь в том, что Ельцин смог вовремя уйти.
Monday, July 30th, 2018
8:52 pm
И о футболе
Originally posted by tessey. Reposted by bacr at 2018-07-30 20:52:00.

Главный, нефутбольный итог Чемпионата:
"Самыми скучными и неинтересными оказались на нашем празднике Люди Свободного Мира. Затравленные взгляды, вжатые в плечи головы, стиснутые до немоты челюсти. Нет, потом они напивались пива и начинали осторожно горланить. Но те же колумбийцы или марокканцы намного быстрее осваивались на нашем празднике и веселились. С удовольствием пользовались бесплатными вайфаями, обменивались угощениями с хозяевами и устраивали общие танцы. А европейцы искали постоянные подвохи, им в каждом подключении чудились "русские хакеры", они сторонились русских девчонок и шарахались от каждого компаса на плечах русских парней. И если вот этот неизбывный страх в ваших глазах - ваша свобода, то я за тиранию. Потому что выглядели вы стадом с промытыми мозгами.
Японцы и сенегальцы убирали стадионы после себя, а швейцарцы ссали шеренгой на заборы. Через Москву прошли, кажется, все исламские сборные и болельщики, но первая драка в метро случилась, когда до неё доехали англичане. Я видел организованную экскурсию в Храм Христа Спасителя, сплошь состоящую из перуанцев, а хорваты нашли яму на дороге и не преминули тыкнуть пальцем. Я уж не говорю о дикости их игрока, который теперь всю неделю извиняется. И если вам кажется, что это Цивилизация, то я хочу оставаться варваром."
https://aftershock.news/?q=node/665599
По наводке anisiya_12.

Все так. Насколько ярко себя показали в Саранске перуанцы, японцы, колумбийцы, иранцы и панамцы - настолько же зашуганно и жалко выглядели на их фоне датчане и даже португальцы (!), которые явно прятались, шарахались и избегали любых контактов, стараясь не дай бог не попасться на глаза, не пересечься взглядом. Вели себя как делегация советских коммунистов, приехавших в западную европу в 50-е годы. Отсиживались по гостиницам, где наверное давились привезенной с собой сухомяткой и, держась за руки, тихо, но с напором пели песни о победе демократии и ЛГБТ.
Thursday, June 7th, 2018
10:07 pm
Два царя 2
Возникает вопрос, что делать номинальному царю со вторым царем.

У Ивана с Петром или Путина с Медведевым проблем нет. Это соправители.
Больше всего повезло со вторым церём Хрущеву. Гагарин - герой, а его история вполне вписывается в морфологию волшебной сказки. Вообще почти все вторые цари - потенциальные герои. Корень проблем номинального царя - его нежелание позволить второму царю стать героем. Поражение номинального царя может случиться, не столько от того, что второй царь становился героем вопреки воле царя (Пожарский, Ельцин), а от того, что у второго царя не получалось стать героем. Такое произошло со Скопиным-Шуйским, Львом Толстым, Солженицыным и Сахаровым.

Пугачев мог стать покорителем востока вроде Ермака, а не самозванцем.
Лев Толстой хотел бороться с пьянством и просвещать народ, но доход казны от водочной монополии был дороже.
Сахарову можно было позволить разрабатывать Статус, а Солженицына удерживать в союзе писателей.
Monday, June 4th, 2018
10:30 pm
Два царя
В России и СССР на протяжении большей части истории было два царя. Были Иван IV с Симеоном Бекбулатовичем, Шуйский и самозванцы, Михаил Романов с Владиславом, но после смутного времени постепенно научились. Иван и Пётр, Константин и Николай I.

Были и более интересные расклады, «Два царя у нас: Николай II и Лев Толстой... Николай II ничего не может сделать с Толстым, не может поколебать его трон, тогда как Толстой несомненно колеблет трон Николая...». Далее Сталин с Троцким, зато Хрущеву повезло с Гагариным, Брежнев с Солженицыным, Горбачев с Сахаровым, а затем и с Ельциным. У Ельцина был Зюганов сидевший в Белом Доме и выигравший выборы 1996 года. Путин и Медведев.

Когда два царя в других странах обычно всё намного хуже - Трамп против Клинтон, алая и белая розы...
Saturday, May 26th, 2018
9:40 pm
Национальные государства...
Выходцы с Ближнего Востока в Америке не только Стив Джобс и Салима Хайек. Ответ на загадку прошлого поста - Сальвадор, 2004 год, оба кандидата в президенты палестинского происхождения. В Латинской Америке и на юге США много арабов-христиан и не только христиан, выходцев с Ближнего Востока. От выходцев из стран залива они сильно отличаются. Внешне и культурно они ближе к северным итальянцам и латиноамериканцам южноевропейского происхождения. Антиохийская православная церковь является одной из самых быстро растущих церквей в США. Палестинцев католиков много не только в Сальвадоре, но и в Хьюстоне.

Если где-то что-то прибудет, то где-то и убудет. Убыло на Ближнем Востоке и в Израиле. Большая часть тех кто мог уехать, а это образованное городское население, уехали, Американские палестинцы-католики ездят на Святую Землю в качестве туристов, а могли бы быть связующим звеном между палестинцами автономии и Израилем. Осталось сельское население, и стать городским населением у него возможности нет. Недавно Корчинский призывал украинцев не смеяться над русскими, а учится у Израиля строить национальное государство. Израиль в деле строительства национального государства имеет только одни победы, тактические победы при провальной стратегии. Даже местных жителей мусульман еврейского происхождения и исходно еврейской культуры интегрировать даже не пытались, хотя даже у некоторых лидеров Израиля идеи были. В 21 веке со строительством национальных государств лучше чем в 20 веке не получиться, поезд ушёл.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com