?

Log in

No account? Create an account
Max Otto von Stirlitz
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in BacR's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, September 8th, 2019
1:15 pm
Конструктивизм в архитектуре Санкт-Петербурга
Считается, что конструктивизм придумали при Советской власти, а до революции конструктивизма не было. Я сам сходу не могу вспомнить ни одного конструктивистского строения советских времён, хотя в Ленинграде их было не мало, зато я знаю и вижу много дореволюционных. Это уплотнительная застройка дворов В.О. Дом 3-этажная первоначальной застройки ВО первой половины 19 века, а во дворе конструктивистская 6-этажка сдачи 1917 года. Есть и шедевры конструктивизма этого века, 7 линия В.О., 34, 2003 год.
Monday, September 2nd, 2019
10:08 pm
Мерзости демократии, то есть выборной аристократии и политкорректности на 1 сентября
Техасский МинОбр собирается забрать управление хьюстонским школьным округом у выборной администрации округа. Из школьных округов больших городов хьюстонский самый благополучный, все остальные хуже. Проблемы округа начались года три назад когда штат стал отнимать у округа деньги, собранные с местных налогов, в пользу бедных округов. Отнимали сотнями миллионов. Дело шло к банкротству профицитного школьного округа. У учителей было по 8 академических часов в неделю по 5 дней в неделю. Цель МинОбра была обанкротить округ и ввести внешнее образование, чтобы пилить бюджет. Если детей усадить на дистанционное обучение при помощи компьютеров, то учителей заменить малооплачиваемыми надсмотрщиками в тюремном стиле, а бюджет пилить через ИТ компании. Так уже делают в продвинутых местах Калифорнии. Округ судился и отбил чать денег, а элим летом штат влил миллиарды в бюджет школьного образования и дыры закрыли. Число уроков учителям снизили и зарплату немного подняли, зато в округе началась демократия. В выборной администрации почти половина черных и почти половина латиносов и одна азиатка. Возглавляет округ черная, сама по себе вменяемая, но расистка. Целью своей деятельности она избрала изгнание не-черных директоров школ и замена их на черных. Травили хорошую школу с изучением китайского языка. Выперли директора-основателя, но китайцы смогли пропихнуть требование, чтобы их новый директор знал китайский. Проблема демократии в том, что черных не более половины и выборная администрация в хронически патовом состоянии, но это и надо МинОбру, чтобы ввести внешнее управление под предлогом невменяемости руководства округа.

Интересно как обстоят дела в Браунсвилле? Это крупный город на самом юге Техаса. Белых там 1%, черных 0.1%, город дешевый, жилье дешевое, пляжи чистые теплые, море чистое и в конце ноября 23C - я купался на островах на день Благодарения, работы только мало, и пули из Мексики иногда залетают...
Saturday, August 24th, 2019
7:35 pm
Зачем нужны гуманитарии?
Камиль Галеев топит за демократию и сменяемость власти Восточноевропейского дебила Лебедева [который] забыл про scale или, если попросту, про эффект масштаба. При этом он за западных гуманитариев, которые прочитали Цицерона и Гвиччардини. В результате [наша] страна действует вслепую, то и дело изобретая велосипеды и неожиданно открывая для себя существование проблем, детально изученных уже к моменту рождения Христа. Я могу утешить Лебедева и Галеева, тем, что многие проблемы детально изученные при Аристотеле, начали забывать и снова переоткрывать уже во времена Цицерона и снова во времена Гвиччардини. К нашему времени все эти три велосипеда были снова забыты и ждут новых открытий как в России так и на Западе.

Если коротко, то Камиль Галеев с Лебедевым жевали сопли о политической классификации Аристотеля трех формах правления: монархии, аристократии [2] и политии, называемой сейчас прямой демократией [1]. Соответствующие извращенные формы - тирания, олигархия, называемая сейчас демократией, и демократия, называемая сейчас охлократией. Согласно Аристотелю монархия лучшая форма правления [3], но при этом извращенную монархию он все равно считал худшей формой правления. Достоинством политии [прямой демократии] согласно Аристотелю было то, что её извращенная форма является наилучшей из извращенных форм правления.

Таким образом Галеев, как сторонник то ли выборной олигархии то ли прямой демократии, предпочитает путь наименьшего риска. А Лебедев, как сторонника монархии, предпочитает риск. Галеев лучше бы с Аристотелем разобрался [4], прежде чем за Цицерона и Гвиччардини брался Лебедева дебилом обзывал.

Наконец ответ на вопрос зачем нужны западные гуманитарии, чтобы стоять на страже олигархического режима и правильно цитировать древних не допуская чтобы знания о проблемах, детально изученных уже к моменту рождения Христа, вылезли наружу.

[1] После Аристотеля была придумана выборная аристократия которая как и олигархия называется сейчас демократией.
[2] Во времена Аристотеля демократия была только прямой и не допускала выборов, только должности по жребию.
[3] При жизни Аристотель не был греком (если следовать заявлениям Писистрата о варварах-македонянах), а в Афинах он был понаехом и хуже того его любимым учеником был известно кто. После смерти любимого ученика, к учителю в Афинах относились почти как к стороннику русского мира сейчас в Киеве.
[4] Проблема с примитивизацией классификации Аристотеля с 6 возможностями до 2 возможностей, причем самых худших олигархии называемой демократией и тиранией, в том, что скрыты 4 оставшиеся возможности. Значит согласно Соросу [5] то что сейчас называется демократией является врагом свободы. Можно ещё добавить что то что сейчас называется демократией является врагом демократии согласно древним грекам.
[5] Сорос: Я рассматриваю свободу как доступность возможностей. Если возможности намного хуже некоторой текущей ситуации или если изменение требует значительных усилий и жертв, люди продолжают оставаться зависимыми от существующей ситуации и подвергаются разного рода ограничениям, оскорблениям и эксплуатации. Если у них есть иные возможности, которые ненамного хуже, они свободны от этого давления. В случае давления они просто уходят. В этом смысле свобода зависит от способности людей отказаться от существующего положения. Когда иные возможности ненамного хуже, свобода становится максимальной.
Friday, August 16th, 2019
10:22 pm
Лево-правая карусель
В позднем горбачевском СССР запутались кто левые, кто правые. Гайдаро-чубайс стал левым, а их противники из ГКЧП правыми.
В США сейчас как позднем СССР. Национал-социалистическая партия рабовладельцев неожиданно стала левой. Я давно писал, что демократы считаются левоцентристами, но после Картера во всех вопросах экономики и политики президенты-демократы ультраправые. Демократы, а не республиканцы срезают пособия и вводят штрафы за отсутствие медицинской страховки и заключают тайные международные торговые договоры. Респам подобное непозволительно. Левых и левых центристов в понимании Европы 50х - 80х в США нет.

Путаница левых - правых свидетельствует о распаде западной понятийной системы. Явления есть, а слов нет. Философы античности придумывали новые слова для абстрактных понятий. Много новых понятий Церкви было придумано и описано новыми тогда словами. Когда физики открыли антиэлектрон, они его описали словами (анти-) и придумали новое слово - позитрон. Сейчас новые слова придумывают только для описания интернета. Для явлений вне интернета люди утратили способность описывать новые явления, и даже стали забывать старые слова, превратились в бессловесных животных. Талант Галковского во многом находить парадоксы основанные на бессловесности, то есть утрате слов, что есть мастерство дешевых трюков. Альтернатива трюкам - явно вскрывать отсутствие в современном словаре понятий для существующих явлений, и, по возможности, делать дело, то есть дописывать словарь.
9:54 pm
Перспективы нацизма в Западной Украине
Вчера слушал СНН и Фокс Ньюс. Трамп на фоксе обвинял демократов в социализме. Демократы на СНН рассуждали, что у Трампа просто национализм, а у нас не просто социализм, а социалистический национализм. При этом сразу вспомнили, что от этого пошла земля американская. Неужели от рабства, подумал я?

До этого демократы на СНН рассуждали про то что стена не нужна, а естественные границы страны это реки и горы. На Фоксе демократов поймали на том, что видные демократы крайне мало платят своим наемным работникам. Думаю, что как и в середине позапрошлого века, демократам не хватает дешевых рабов.
Tuesday, July 23rd, 2019
9:14 pm
Поддержим правительство РФ
26 июня 2019 года правительство РФ расширило перечень медицинских изделий, которые государственным и муниципальным медучреждениям не следует закупать у зарубежных производителей. На этот раз в список попали аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ), перевязочные материалы, эндопротезы суставов конечностей, аппараты ультразвукового сканирования, костыли, кресла-стулья с санитарным оснащением, ортопедическая детская обувь и многие другие. Всего 14 позиций, 140 видов медицинских изделий и оборудования!

В России не производят много наименований техники просто от того, что эту технику государство не закупает. Не закупают исключительно от того, что за углом то есть за рубежом можно купить в 3-5-10 раз дороже. Накрутки и распил при закупках импортной техники легко скрыть в конфигурации техники и расходниках (которых обычно нет и импортный аппарат в 5 раз дороже отечественного бывает простаивает годами). Перезапустить внутреннее производство легко. Отсутствие в России отечественных аппаратов ультразвукового сканирования обсуждалось в феврале этого года с одним восточноевропейским производителем этого оборудования (родом из бСССР). Даже на Украине до 2014 было лучше. Единственная причина отсутствия госзакупок отечественного была низкая цена на отечественное. Теперь полуживой отечественный производитель (он еще есть!) оживет и сможет развернуться на внутреннем рынке.

Медицина, это то на чем нельзя не экономить. Ремонт автомобиля не может стоить дороже нового автомобиля, но жизнь человека бесценна и лечить вас будут пока у вас не закончатся не только деньги и недвижимость, но и возможность получать кредиты.

Хор врачей, Юлий КимCollapse )

Если стоит выбор между медициной как в США и как на Кубе, и Вы выберете медицину как в США, то если Вы выберете медицину как в СШАCollapse )
Thursday, June 27th, 2019
8:27 pm
Бойкотируйте Яндекс
У них ещё в начале этой недели были карты качества воздуха в Москве и Петербурге. Больше нет. Вместо качества воздуха они показывают всякую муть вроде цены аренды недвижимости.
Saturday, June 22nd, 2019
1:21 pm
Новая реклама лежалого товара, мне пытаются продать капитализм
Вместо азино-три-топора, мне в последние дни мне пытаются продать капитализм.
Ролик на английском крутят в качестве рекламы даже на русских сайтах вроде mk.ru
Ролик показывают на сайтах с полосочкой Skip AD и отсчетом секунд.
На Ютубе ролик есть и он древний, 2014 год.

Наверно с капитализмом совсем плохо.
Thursday, April 25th, 2019
11:34 pm
Змей
Змей Гумилева смущает своим названием. Одна буква неправильная, точнее черточка лишняя. Если число единственное, то Змей в заглавии и змей в тексте разные.
Read more...Collapse )
Tuesday, April 23rd, 2019
10:32 pm
Загадка
Прошу разъяснить, что скрыто в песне Николая Гумилева Змей. Вопрос конечно проще, чем загадка про знаменитую древнюю песню которую перевели на русский только панки, но подозреваю что песню слышали, но ничего не поняли. В интернете на тему песни я нашел только море глупости, хотя в Википедии, например, почти всё что надо знать написано, только не разжевано.


Змей (Н. Гумилёв) текстCollapse )
Комменты скрыты.
Saturday, March 16th, 2019
4:04 pm
Передайте пожалуйста Гуглу
Гуглокарты из места которого нет на карте или к которому нет дорог всегда телепортируют меня к ближайшей дороге. Даже если такая дорога за ручьем и через ручей нет мостов. Ручьи и канавы на гуглокартах есть в виде синей линии. Такого категорически делать нельзя, но такое встречается и со старым и новым домашним адресом. Мой новый адрес на гугле есть, дом гугл знает, имя улицы видит, но телепортирует выезд на соседнюю улицу с другим именем за стеной и ручьем. Гугл при поиске адреса вообще не знает на чем человек поедет. Он вначале выдает расстояние по прямой, а происходит выбор пути расстояние магическим образом увеличивается. Гугл не знает на чем пользователь поедет, может на вертолете полетит, а может на подводной лодке.

В 2004-2005 году мой навигатор на смартфоне умел запоминать мои предпочтения по дорогам. Гугл этому так и не научился. В гугло-картах надо задавать соседский адрес, чтобы не предлагали перелетать через забор и ручей. В Сан Диего Гугл так и не знает наличия некоторых дорог и ведет всегда в объезд по 3 сторонам квадрата, там где можно прямо по одной стороне (одностороннего движения или стройки нет), научиться он не может. Зато Гугл учиться трафику. Был ремонт дороги и пробки, ремонт дороги давно закончился, но пробки несколько недель гугл продолжает показывать заторы которых нет.

Раньше я вешал на карту опцию без паромных переправ, благо паромных переправ поблизости нет, зато опция давала быстрый доступ к меню с платными дорогами или без, но теперь меню про паромные переправы и платные дороги гугл снова перепрятал. Кстати при выборе опции без платных дорог время в пути по бесплатным дорогам резко сокращается. (Было бы разумно тратить те же ресурсы на расчет пути только по бесплатным дорогам вне зависимости от выбора опции платных дорог. На платные дороги тратить дополнительные ресурсы.)
Saturday, December 1st, 2018
5:21 pm
Цена бензина
Цена бензина в Костко в Хьюстоне $1.90 за галлон или $0.50 за литр = 33.55 рубля за литр АИ-92. На уличных заправках $2.00 за галлон.
Sunday, October 21st, 2018
7:41 pm
Рост ВВП как что-то хорошее? (7/x)
У Щеглова рост ВВП считается чем-то безусловно хорошим. Это странное утверждение. Согласно Хазину, если мне память не изменяет, ВВП США находятся на том же уровне что и до начала нефтяного кризиса, если не ниже. Я согласен с Хазиным в этой оценке. По статистике ВВП постоянно рос опережая инфляцию, статистика тоже права. ВВП можно считать номинально, а можно по потреблению, ещё есть разные виды потребления. Потребление может быть навязано потребителям по идеологическим или ритуальным причинам. Например, США с точки зрения экономики - теократия, причем первая экономическая теократия в мире, [1]. Потребление ритуальных услуг можно вычесть из потребления при перерасчёте ВВП. Транспорт тоже непонятно как учитывать, людям нужны не машины, и даже не транспортные услуги, а решение логистических проблем, желательно с минимальным участием транспорта. Годная программа развития может сопровождаться непрерывным падением номинального ВВП в сочетании с ростом уровня жизни. Но согласно Хазину западная экономическая модель так не может, я верю. Рост ВВП нужен не только финансистам для поддержания пирамиды и служителям американских культов перераспределяющих ВВП в свою пользу.

Буржуазным государствам ВВП нужно для мобилизации ресурсов через налоги. В СССР во время войны мобилизация осуществлялась более прямыми методами, а значит эффективнее. Аргументы Фурсова о том, что во Вторую Мировую Япония не могла победить США от того что экономика Японии была в 14 раз меньше не убедительны. Империалисты в 19 веке гнули Китай в бараний рог, хотя экономика Китая была в разы больше. Если бы Япония была равна США по численности, то а экономика была только в 7 раз меньше, Япония могла бы одержать бы победу в войне. Просто мобилизационная эффективность разных экономик разная. Новые технологии начнут убивать ВВП просто благодаря эффективности. В рамках запада такого делать никто не даст, но запад не сможет контролировать каждый Вьетнам или Уругвай.
7:29 pm
Китай, порох, США, интернет (6/x)
Щеглов, один из авторов "Лестницы в небо", написал пост Что делать (4a): Глобальные проекты и социальный прогресс дополняющий мой пост Консерватизм и шкала смыслов. Щеглов и другие авторы считают несколько странных для меня утверждений бесспорными.
Первый странный тезис у Фурсова и у Щеглова состоит в том, что доминирование в теории что-то даст глобальному проекту который эту теорию разрабатывает. Китаю порох до конца 20 века ничего не дал кроме фейерверков. Для китайцев долгое время фейерверков было было достаточно. Печать кстати тоже изобрели в Китае. Примерно как с порохом в Китае на западе обстоят дела с интернетом. Интернет конечно создали, но ничего кроме ю-туба и спама на западе извлечь из интернета принципиально не могут. Общественный строй не позволяет даже думать о запретном. В наше время большие достижения в теории быстро распространяются от авторов к тем, кто теорией сможет воспользоваться. Запад новыми теориями воспользоваться не сможет пока не развалится совсем. Подрывание основ на западе запрещено не как в Китае, через цензуру в пользу КПК, а тотально на всех уровнях включая абсолютно информационно закрытое общество и кончая бизнесами и судейскими. В Китае открыть общество можно при условии, что не будут критиковать КПК; в США и ЕС - без гражданской войны нельзя, засудят. Перспективы запада это не колыбель для кошки, а записки о кошачьем городе. Черные корабли могут придти откуда угодно.
Friday, October 19th, 2018
10:34 pm
Прогрессоры и властные структуры (5/x)
В отношениях властных структур и прогрессоров кто главный определяется шкалой времени. Для прогрессоров планирующих свои действия на долгий срок - властные структуры неразумные животные живущие сегодняшним днем. Для прогрессоров книга Хазина - Щеглова "Лестница в небо" как "Жизнь Животных" Брема. Прогрессоры разводят власть как покемонов.

У власти короткая шкала времени. На этой шкале прогрессоры для власти в лучшем случае ресурс или даже просто домашние животные. Переписка с Вольтером поднимает престиж посвященной государыня-матушки и российской монархии, то что в конечном итоге процесс придет к революции не важно, после нас хоть потоп. Так могут сосуществовать власть и прогрессоры.
10:33 pm
Программы прогрессоров (4/x)
Прогрессоры играющие на уровне выше хозяев игры много раз достигали успеха со всеобщим образованием и его последствиями. Процесс начался больше 500 лет назад с книгопечатанием. Затем грамотность. Энциклопедии и научные журналы массово распространились в 18-веке. Классическую литературу массово писали в 19-веке для трансформации селян в горожан на примерах из жизни аристократии. Республики стали массовыми в Европе ровно 100 лет назад. "Новый человек" был построен на протяжении 20 века. Сейчас тот заряд выдохся. "Нового человека" развивают в овоща при помощи Ю-туба.
Wednesday, October 17th, 2018
10:54 pm
Прогресс и прогрессоры, "новый человек" (3/x)
Нового человека на протяжении истории создавали многократно. Например вводили всеобщее среднее образование. Властям не хотелось иметь грамотных подданных, но если соседи ввели всеобщее среднее образование и стали делать черные корабли, то выбор простой: либо революция Мейдзи и ты сам строишь чёрные корабли или чёрные корабли приплывут за тобой. Сама власть и элита на такое бы не пошла, философы для власти всегда зло, но если кто-то в мире начал, то нельзя не присоединиться. Ты либо будешь кормить своих ученых и философов и сам создавать контрэлиту или будешь кормить чужих ученых и философов, и чужая, даже не элита, а контрэлита придет за тобой.

С точки зрения Андрея Девятова, ''в мире власти есть фигуры, игроки и хозяева игры, задающие правила игры''. Элита хочет быть игроками или хотя бы фигурами, хозяев игры не видно. Я добавлю, внедряли школьное образование, не игроки и не хозяева игры. Школьное образование сломало старые правила игры и в конечном итоге привело к власти прежнюю антиэлиту. Значит есть уровни выше хозяев игры, хотя там почти всегда пусто. Двери открыты, но их не видят. Выше уровня хозяев игры создают язык на котором хозяева игры пишут правила игры которые подчиняются правилам языка. Предыдущий раз с начали создавать новый язык 500 лет назад: возникли книгопечатание, школа, энциклопедии и периодические издания. На этом языке хозяева игры написали республику и капитализм. Маркс, Энгельс и Ленин пытались переписать правила игры и играть по своим правилам, но без успеха. Нужен новый язык, на котором либо напишут нового человека или ещё что-то.

Ответ на вопрос из части (1/x).
В мире элит есть одно исключение, когда элита работала против элиты ради развития. Первые социалистические и коммунистические государства основали иезуиты в Парагвае. Мало кто знает что подобные миссии были и у доминиканцев в Калифорнии. Миссии были крайне малочисленными, но хозяйство было очень сложным. Жизнь в миссии была добровольной, могли выгнать, но никого не удерживали. Миссии разграбили после получения Мексикой независимости, сложное хозяйство сменилось монокультурой - скотоводством. В разграблении участвовали заезжие американцы. После присоединения Калифорнии к США миссии вернули католической церкви, но хозяйства были полностью разграблены и развалены, индейцы ушли. У американских индейцев до сих пор сохранилась добрая память о доминиканцах. Школы в Европе кстати тоже продвигали иезуиты.

Следующий вопрос, как писать язык которым пользуются хозяева игры.
10:41 pm
Прогресс и прогрессоры, антиэлита (2/x)
Развитая теория должна использовать много разных языков для описания одного явления. В классической механике есть ньютоновская механика, гамильтонова механика, лагранжева механика. Разные языки подходят для разных задач по разному, и трудно сказать из какого языка получится следующее развитие. Квантовая механика произошла из классической гамильтоновой механики, ОТО и КТП из лагранжевой. Создавая модель будущего, даже коммунистического, нельзя полагаться на один марксизм, особенно с учетом недавних провалов практических марксистов. Модели власти Хазина Щеглова растущие из теории элит Парето при всех их видимых также достойный из рассмотрения, так как других теорий у нас нет, или пока нет. По крайней мере у элит других теорий нет.

В комментах прошлого поста были выражены сомнения в существовании антиэлиты. Существование антиэлиты зависит от определения антиэлиты. Определение зависит от того с какой целью мы его используем, и при этом должно быть конструктивным, то есть помогать определять цели и добиваться целей. Правый Парето входил в элиту и давали определение антиэлите ради сохранения собственных позиций, то есть дискредитации антиэлиты. Поэтому антиэлита у Парето и Дугина безнадёжна. Я считаю нужным изучать способность антиэлиты организоваться, начать развитие, и придти к господству, так как элита и контрэлита кажутся принципиально неспособными к развитию.

Для составления конструктивного определения нужны примеры. До Великой Французской революции элитой были придворные, контрэлитой были фронда и прочие принцы Эгалите, антиэлитой была буржуазия. В соответствии с теорией Парето контрэлита использовала антиэлиту для борьбы за власть и проиграла. Контрэлита после революции обратилась в ничтожество. Буржуазия стала элитой, а после реставрации Людовика XVIII осталась в контрэлите. После революции 1830 года при Луи-Филиппе буржуазия из контрэлиты снова вошла в элиту, но будущий Наполеон III у Луи-Филиппа проходил по разряду клоунов вроде обосранного Дугиным Быкова, то есть антиэлиты. Это была фатальная ошибка Луи-Филиппа. Наполеон III конечно же в контрэлиту входил. Другой пример Великая Октябрьская революция. Элиту возглавлял царь. Контрэлита была крайне многочисленна и до начала мировой войны. Низы контрэлиты состояли из буржуазии, верхи из аристократии. Антиэлита из большевиков. Как и после Великой Французской революции контрэлита оказалась не способна править, а антиэлита - способна. Получилось по Марксу, а не по Парето.
Tuesday, October 16th, 2018
11:14 pm
Прогресс и прогрессоры
Андрей Школьников в статьях на Aurora.network рассматривает возможные сценарии развития России и мира. Выбор сценария диктуется не волей элит, а возможностью осуществления сценария и перспективами, но все предложенные Школьниковым модели будущего развития предполагают, что ни одна из сторон не достигнет абсолютного доминирования на шкале ценностей.

Я согласен с оценкой Школьниковым советской истории: цитатаCollapse ) СССР провалил программы создания "нового человека" и построения пост-капитализма. Для этого есть множество различных, причем взаимно-непротиворечивых объяснений. С точки зрения классического марксизма, руководство СССР уже никак не относилось к рабочему классу, и действовало не согласно воспоминаниям о рабоче-крестьянском происхождении, а согласно текущим реалиям высших сфер руководства. Бытие определило сознание, сознание развалило бытие. Удивительно, что процесс занял так много времени.

Согласно Дугину цитирующему Парето, элита правит; контрэлита в оппозиции, но может править; антиэлита не способна править, но всегда против власти. В борьбе с элитой контрэлита может опираться на антиэлиту, которая является разрушительным, деструктивным элементов, а массы спят. У Парето и Дугина элиты консервативны, контрэлиты революционны, а антиэлиты деструктивны. Дугин плохо понимает смысл революционности и деструктивности. Контрэлиты собираются править лучше, как Луи-Филипп вместо Карла X, их цель дворцовый переворот. Антиэлиты деструктивны (в отношении кого и чего?), не способны править по-старому, но иногда бывают антиэлиты способные создавать новое и править по-новому. При этом антиэлиты могут использовать контрэлиты чтобы придти к власти. В итоге может получиться Великая Французская или Великая Октябрьская революции. Если старые контрэлиты выживут революцию и вольются в элиту из прежней антиэлиты получится Термидор или Вильгельм Оранский, к моменту реставрации от изначальной элиты мало что остается.

Элиты в принципе не способны решать задачу построения "нового человека" или совершенствования общества, так как успешное решения такой задачи может ограничить или уничтожить элиту. Контрэлиты (согласно Хазину) тоже над этим работать не будут, они способны править только при текущем устройстве общества. Хазин входит в контрэлиту и своим поведением мой тезис демонстрирует. У Хазина вечны властные структуры и цели левые, но консервативные (масоны тоже нового человека создают, политически корректного овоща). Созданием нового человека и модели пост-капиталистического общества всерьёз может заняться только антиэлита возможно опираясь на контрэлиту и её борьбу с элитой. Целью антиэлиты является создание такого общества в котором данная антиэлиты станет элитой, а прежние элиты и контрэлиты соответственно станут быдлом. Таким образом у коммунистов был шанс на создание нового человека и модели пост-капиталистического общества до прихода к власти. После потери власти КПРФ осталась в контрэлите и новое общество строить не будет. Зато внесистемные левые, как сейчас так и в годы советской власти (А Тарасов например) и не важно на сколько они раздроблены, могут. Вопрос стоит не в численности левых, а в самовоспроизводстве модели которую они могут создать. Есть самовоспроизводство, модель будет расти, нет умрёт.

Есть одно исключение для элиты, есть часть элиты потенциально способная к созданию "нового человека", "прогрессорству", работающая над развитием человека потенциально вредным для целей остальной элиты (предлагаю писать предположения в комменты, комменты пока скрываю).
Saturday, October 13th, 2018
11:02 pm
Консерватизм и шкала смыслов
Борьба нанайских мальчиков мировых ми(к)ропроектов

В статьях Андрей Школьников и другие авторы aurora.network описывают миропроекты пользуясь двумя осями: экономической осью правые-левые и концептуально-идеологической осью консерваторы-либералы. Экономическая ось правых или левых политических предпочтений действительно существует. Существование же идеологической оси консерватизма-либерализма не столь очевидно. Полюсами на этой оси кажутся реакция и прогресс, оба качества в корне отличные от консерватизма и либерализма. Консерватизм кажется серединой идеологической оси, то есть нулем, началом координат, осью вращения или болотом. Консерватизм потенциально может сопротивляться как прогрессу, так и реакции, но ни прогресса ни реакции сейчас нет. Современный либерализм далек от них обоих. Либерализм на практике оборачивается деградацией прикрытой фиговым листком из прогрессивных лозунгов прошлого. Весь идеологический спектр существующих и возможных миропроектов можно описать старым (анти)советским анекдотом: Едут в поезде коммунисты, впереди рельсы враги разобрали. Поезд остановился. Ленин приказал работы наладить рельсы положит, едут дальше... Снова рельсы разобрали. Хрущев сказал рельсы сзади снять впереди положить, едут. Снова рельсы впереди разобраны врагами, а сзади предшественниками, что делать? Брежнев предлагает ездить взад-вперед по этому отрезку. Черненко предложил остаться в вагоне, закрыть шторки и покачиваться вперед-назад, притворяясь, что поезд едет. А Горбачев организовал митинг перед поездом с лозунгом: «Впереди рельсов нет!»

Весь спектр современных мировых проектов находится в диапазоне от езды взад-вперед по одному отрезку до митинга перед поездом. У ряда мировых проектов такое состояние является желаемым и осознанным выбором. К таким проектам относится глобальные финансисты, с концом истории Фукиямы, но не только они. Проекты осознанно выбирающие застой обычно считаются либеральными, а проекты нуждающиеся в новых концепциях для развития обычно считаются консервативными: Либеральные проекты симулируют развитие (Брежнев и Черненко). Консервативные проекты не видят возможностей для развития (Горбачев из анекдота). Сетование на отсутствие концептуального доминирования (психоисторического доминирования или доминирования смыслов) у модели Третьего Рима, как и у любой другой существующей модели развития России или остального мира не имеет смысла.

Часть шкалы смыслов из анекдота в данный момент не реализована никем. Нет прогресса. Из популярных авторов на создание нового смысла и нового прогресса, в виде зловещего интеллектуального превосходства над противником, надеется один Андрей Фурсов. Смущает только наличие в предполагаемых моделях прогресса "противников". Если будет создана модель прогрессивного развития, на начальном этапе развития возможна реакция со стороны миропроектов не предполагающих в своих планах прогрессивного развития, но когда развитие начнётся, реакция станет невозможна, останутся лишь лидеры и отстающие. Шкала консерваторов - либералов исчезнет совсем.

Прогресс
Прошлое направление прогресса было задано после при создании печатной культуры. Печатная культура породила учебники, массовое образование, периодические издания, научные журналы и энциклопедии, сделала возможной республику, считавшуюся до возникновения новых средств коммуникации архаичной формой правления. В развитие включились все, в католическом мире прогресс продвигал орден иезуитов, иезуитские школы. Не следует считать, что началом прогресса было само возникновение книгопечатания. Вначале напечатали Библию, затем классику античной литературы, что привело к обвалу производства рукописных книг. Массовый рынок печатного слова стал развиваться в виде похабных лубков. Печать лубков и возникновение письменной культуры были параллельными процессами. Прошлый виток развития начался с образования, парижской модели школы, распространяемой иезуитами, а затем и государствами. Модель развития закончилась научными журналами, академиями наук и представительской демократией.

Новый прогресс
Очередной виток прогресса ожидался с развитием Интернета. В Интернет скопировали всё из бумажной печати и кино. Делают новые лубки на Ю-тубе и в Фейсбуке. Процесса развития письменной культуры в Интернете пока не происходит. Критерием развития интернета может стать рост эффективности общения, но Интернет пока не смог радикально улучшить достижения прошлых методов образования и общения. Развитие пока было очень ограниченным, причем даже существующие ориентиры развития не позволяют ожидать улучшения ситуации в будущем. Искусственный интеллект вещь в себе или же слуга в интересах мировых элит. Пользователи, не осознанный источник знаний, но источник коммерческой информации собираемой в интересах торговли.

Возможно ли радикальное улучшение общения и развитие на основе компьютерных сетей в будущем? Эффективность общения означает сохранение и повторное использование написанного. Сокращение объемов текстов при росте их качества. Такое развитие убьет текущие рекламно-экономические приложения Интернета в виде поисковых сетей и рекламы. Поиск нужен среди разнообразной, но низкокачественной информации. Поиск позволяет шпионить за действиями пользователя, но эффективность общения в Интернете крайне низка и рынок рекламы и коммуникаций не падает. Индикатором нового прогресса станет резкое сжатие общего количества информации в сети, вымирание видео как жанра, и банкротство компаний получающих доходы от поиска и спама...
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com