January 18th, 2010

Онг

про сельское хозяйство

На закате советской власти было много бреда об обезлюдении деревни, трудностях крестьянства. При этом пугали недостатком продовольствия (а пик потребления продовольствия как раз был перед распадом СССР). Единственная причина проблем с производством продуктов в мирное время может заключаться как раз в избытке сельского населения. Весь народный фольклор и все публикации с фактическими данными как раз свидетельствовали об этом. Полно историй как кто то берёт землю и технику в аренду, увеличивает объём производства в разы, а завистливые соседи всё саботируют. В мире также наблюдается тенденция - чем большая доля населения занята в сельском хозяйстве, тем хуже с продовольствием и выше угроза голода - это очевидно на земле работают не люди, а в первую очередь машины и капитал.

Если бы у советского руководства был разум, то остатки крестьян было бы не трудно переселить в город или в дома престарелых, благо все и так старались уехать. На земле бы работали не крестьяне, а немногочисленные рабочие получающие зарплату не хуже шахтёров. Производство сельхозтехники в СССР тоже было заточено под массовость работ (чтобы занять всех, условно "каждому по комбайну" пусть и херовому), а не под реальную потребность. Дебильность политики КПСС можно объяснить лишь идеологической (и кстати антимарксиситской) догмой, что типа в СССР два класса - рабочие и колхозное крестьянство, хотя реально колхозное крестьянство было оставшейся от феодализма вымирающей прослойкой, а ни каким не классом. О КПСС продолжение следует.
Онг

Кто развалил СССР

В деле развала СССР реально только один подозреваемый - КПСС, но надо предъявить обвинения.

Хрущёв обещал коммунизм за 20 лет. Мне сейчас кажется что обещание было до какой-то степени реально, может не за 20 лет но за 50, вопрос что для этого делалось. По Марксу для коммунизма нужно было бесклассовое общество. В СССР было два класса рабочие - крестьяне и прослойка интеллигенция. Про крестьянство я написал в прошлом посту. В позднем СССР крестьянство было феодальной прослойкой искусственно сохраняемой при помощи политики властей, а не классом.
Интересно между чем и чем была интеллигенция прослойкой - между рабочими и колхозниками (типа осенью в колхоз) или между рабочими и буржуями (как возомнили под закат перестройки)? До Хрущёва интеллигенция работала на заводе инженерами, а рабочие имели много квалификационных разрядов. Инженер был схож с рабочим высшей квалификации, а рабочий или лаборант высшей квалификации был близок к инженеру или научному сотруднику. Хрущёв отделил заводские КБ в отдельные НИИ, и сократил разрядную сетку. Бывшие инженеры стали низкооплачиваемые превращаться в деклассированный элементы работающие по осени в колхозе, а зимой на овощных базах, а рабочие пить на производстве заперевшись в танке.

Кстати я консультируюсь по поводу токарных и фрезерных станков и подобных работ у академика - настоящего академика NAS (секция молекулярная биология), а не РАН. Интересно много ли академиков РАН избранных начиная с 1986 года умеют работать на станках? Старые академики АН СССР я полагаю умели. Много ли профессоров-экспериментаторов мехмета и физического факультета МГУ умеют работать на станках? В американских университетах практически 100% физиков экспериментаторов умеют работать на станках.
Онг

Кто развалил СССР -2 (феодальное устройство науки)

Разделение рабочих и инженеров начатое Хрущёвым (инженеры якобы не пролетариат и не создают прибавочной стоимости) было одним из многих процессов деления советского общества на касты. Касты были не только вертикальные но и горизонтальные: в советской (и особенно в российской) науке считалось что нужно работать на одном месте от первого курса до пенсии, особенно в "хороших" местах вроде МГУ и МФТИ (причём в старые годы даже в МГУ такого не было). А перевестись с одного факультета МГУ на другой на первом курсе было эпопеей (хотя все экзамены на обоих факультетах вроде были сданы на отлично) - в США это вообще не было бы проблемой. Мобильность постоянно сокращалась, а научные заведения превратились в средневековые ремесленные цеха. Более того смена заведения многими считается поступком нехорошим. Феодальная мораль стала прямо противоположна американской академической (например, получивших в Калтехе бакалавра не берут в местную аспирантуру, нельзя сидеть на одном месте): что в США считается коррупцией, в позднем СССР и РФ - дело чести.

...назревал конфликт производительных сил (вполне современных) и производственных отношений (скатывающихся в феодализм). Конфликт разрешился явно не в пользу производительных сил.
Онг

Из Харперса

В 1979 году Калифорния тратила 15% бюджета на высшее образование и 3% на тюрьмы. Через 30 лет Калифорния тратит 12% бюджета на высшее образование и 10% на тюрьмы. Выписывайте на Харперс (второй старейший журнал в США после Scientific American) - это как Огонёк 20 лет назад.