September 11th, 2011

Онг

Почему развал США неизбежен (Часть 3, рынок и общество)

Политика в США крутится вокруг марксистской идеологии из которой вычеркнули социализм с коммунизмом, но оставили капитализм. Типа рынок и никуда не деться. Меня бесит когда говорят о рынке вообще и о современных США как о капиталистическом государстве: Рынки бывают разные. При капитализме главный рынок - рынок труда. На рынке труда покупают труд ради получения прибыли. Рынок труда в США за последние 4 года окончательно убит. В очереди на трудоустройство в Макдональдс драки, в мусорных корзинах выдранные из головы косы. В маленькой Англии в разгар кризиса нанимают разы больше профессоров чем в США. Трудно найти работу даже в заборостроительном колледже, хотя 5 лет назад проблем с работой в заборостроительных колледжах не было. Сейчас невозможно устроиться учителем математики в школу - конкурс 30-40 человек на место, хотя 5 лет назад был большой дефицит учителей математики. Конкурс на работу в Макдональдс 18 человек на место. Ранок труда упал сверху до низу как в Великую депрессию и нет причин по которой он может подняться. В целом в США больше половины всех зарплат выплачивается из государственных бюджетов.

Кроме рынка труда есть рынок лоббирования. На этом рынке врачи, страховщики, юристы и сантехники покупают у государства свои монополии и привилегии. В структуре доходов врачей и медицинской отрасли очевидно рынок покупки привилегии. Очевидно что рынок покупки привилегий для медицинской отрасли важнее рынка труда. Если бы врачей завозили из Азии как в рыночном Сингапуре на медицину тратили бы 3% ВВП, а не 18%, то есть в 6 раз меньше. Я бы отнёс 3% ВВП на медицину к затратам на труд, а 15% к затратам на дань, причём источник этих 15% именно сословные привилегии, а не банковский или промышленный капитал.

Основой политики в США являются заклинания на тему рынка. Якобы врачи и сантехники честно конкурируют друг с другом, а картели и военные расходы необходимы для безопасности - без картеля врачей сразу все сдохнут а без оборонки всех убьют террористы. Никто, кроме Jon Stewart на Comedy Central, публично не признаёт что медицинская отрасль - сборище зажравшихся скотов живущих исключительно от политического лоббирования.

Марксистам:
Структура общественных отношений в которой сословия покупают и защищают свои цеховые привилегии была характерна для позднего средневековья - времени перехода от феодализма к капитализму. США идут в обратную сторону. Интересно что общество в США сословное, но бесклассовое. В США уже нет классов обладающих общностью интересов, но есть сословия с конфликтующими интересами. Например американская оборонка не возражала бы против разрушения монополии врачей, а бывший врач Рон Пол хотел бы похерить оборонку. Промышленные рабочие также не являются классом, но прослойкой: их слишком мало и их роль не очень велика в экономике. Клерков больше но они никак не относятся к производительному труду. Клерки обслуживают свои сословия (как плебс в Риме отрабатывавший хлеб и зрелища для патрона), но при этом клерки навязаны сословиям конкурентами или паразитами. Так медицинские клерки обычно навязаны врачам медицинскими страховщиками для контроля, примерно как в РФ в 90-е рэкет навязывал компаниям своих смотрящих.

Вывод:
Экономика США не является капиталистический, капитализм в США был только в 20 веке (в 19 веке большинство составляли фермеры, ремесленники и мелкие лавочники), но есть отдельные сектора капиталистической экономики вроде компьютерной отрасли. Экономика в США не является феодальной, ибо нет классов (при феодализме был класс феодалов только от того что практически единственной привилегией был контроль за землёй). Экономика США не является социалистической, ибо в США нет социалки. Хотя общество в США бесклассовое, экономика никак не коммунистическая, ибо есть деньги.
Онг

Почему развал США неизбежен (Часть 4, демография)

В средневековом обществе сословия или касты часто делились по национальному признаку, вроде рыцарей франков, крестьян галлов, и ростовщиков евреев. Такое же деление по сословно-национальному признаку происходит в США и РФ. При этом пропаганда США отказалась от плавильного котла в пользу многокультурности. На практике много-культурность оказывается мексиканцами-крестьянами, азиатами инженерами и русскими-индусами программистами. В РФ тоже есть таджикские дворники, молдавские строители и кавказские бандиты. Всё это средневековое устройство общества подпирает либеральная пропаганда о том что так таджики входят в рынок, а как войдут в рынок так и заживут. На практике сословная структура общества становится только крепче. Основной идеей либералов конца 80-х начале 90-х была идея что им не доплачивают, но рынок всё расставит по своим местам. Под рынком в основном понималась структура сословных привилегий, но оказалось, что врачи в РФ не могут сделать себе привилегии как в США. Привилегии для кинорежиссёров достались одному Михалкову, а Эльдар Рязанов плачет что ему было лучше в СССР.
Онг

Почему развал США неизбежен (Часть 5, как это будет происходить)

Я считаю, что главным событием истории 21 века будет смерть капитализма, то есть экономической системы основой которой была покупка труда ради получения прибыли посредством производства товаров или услуг. Труд в США продолжают покупать, товары и услуги продолжают потреблять (и конечный потребитель потребляет только товары и услуги), но всё большая доля купленного труда не идёт на потребление, но на защиту интересов сословий. Надо честно признать, что начала этого века главный рынок и в США и в РФ это рынок покупки и защиты привилегий сословиями и этот рынок фактически перестал работать в ходе текущего экономического кризиса. Причиной взрывообразного роста сословных привилегий было сворачивание социальной системы на Западе и начавшееся при Тэтчер и Рейгане и ускорившееся после развала СССР (и СССР и Запад проиграли холодную войну): богатые сословия просто перекупили привилегии у бедных сословий.

Правительство США не сможет ограничить привилегии сословий и восстановить состояние экономики хотя бы 10 летней давности. Реально правители пытаются просто досидеть срок и оставить всё как есть. Основным фактором влияющим на политику на Западе является угроза массовых погромов (США - Англия) или революций (Южная Европа). Причиной беспорядков в США будет просто бедность. Страна, в которой людям без работы не платят пособий (*), а конкурс на работу за минимальную почасовую зарплату в Макдональдсе 18 человек на место, просто не сможет избежать беспорядков и распада. В любой момент может начаться 1848 год (арабские революции в США и Европе). Даже если 1848 год начнётся в Южной Европе, США не смогут решить своих внутренних проблем. Революции в Европе не смогут решить внутренних проблем экономики США, но добьют американскую пропаганду и послужат примером для повстанцев. Я полагаю, что в США после неизбежных массовых беспорядков и девальвации доллара, США распадутся на группы штатов. Некоторые из новых государств смогут ликвидировать сословия и наладить экономику, в некоторых штатах будет полный отстой. Я думаю, что сценарий будет жёстче чем в бывшем СССР в 90-е, но без распада федерального государства в США экономика не сможет начать восстановление. После распада из США получится несколько стран уровня Мексики, возможно даже, что Калифорния будет страной уровня Испании, но с ядерным оружием.

Для марксистов:
В США и Европе сложилась классическая революционная ситуация - верхи не могут, а низы не хотят. Без слома существующих государственных систем из кризиса не выйти. При этом революционных классов нет за неимением классов - общества безклассовое. Результат революции вполне понятен. В наиболее развитых штатах США опять будет капитализм, но после падения экономики как минимум на треть. В Европе смесь социализма с капитализмом, как придумал Рузвельт, но под руководством левых правительств как в Южной Америке. Идеология везде будет от розовой до красной. В РФ Путин устроит социалистический фронт, красный флаг и восстановление СССР, чтобы усидеть. Главную угрозу от грядущих революций я вижу в антикапиталистических идеях левых. Капитализм и так мёртв. Я не верю в систему сменяющих друг друга исторических формаций: Капитализм был исторической случайностью существовавшей два века в Европе и один век в Америке. Причём из всех случайностей капитализм был не самой худшей, особенно во Франции в 19 веке, или в США в 20 веке. Остатки капитализма могут выжить только благодаря социализму ((С) Славой Жижек) в некоторых отраслях, вроде компьютерной, и то GNU возмёт своё в своё время. Всё остальное вариации на тему феодализма, то есть дележа привилегий между сословиями. Лучше привилегии делить явно и честно не прикрываясь ханжеством вроде заботы о здоровье или борьбе с терроризмом.


Меня удивляет, почему у левых в ЖЖ на пороге 1848 года такие пессимистические настроения? Ленин тоже не надеялся на революцию незадолго до того как революция победила, наверно дело в сбоях марксизма?

Примечание (*).
В США как стране всеобщего ханжества безработными называют не людей у которых нет работы, а только тех кому платят пособие. А пособие платят далеко не всем кто не имеет работу и активно ищет работу.