October 10th, 2011

Онг

США - несостоятельная экономическая система

По данным государственной статистики медиальный [1] доход с учётом инфляции среди мужчин в 2010 году ($32,137 в год) ниже чем в 1968 году ($32,844, в пересчёте на цены 2010 года). Пика на ~11% превышающего уровень 1968 и 2010 годов доход достигал в 1973 (35,336) и в 2000 (35,885) при Клинтоне. До 1973 года медиальный доход непрерывно рос.

Цена на семейную медицинскую страховку на год с 2001 по 2011 год выросла с $7,061 до $15,073 (цифры без учёта инфляции, данные из Washington Post). Рост стоимости страховки с 2010 по 2011 год - 9%. Инфляция с 2001 по 2010 год составила 23%. Медиальный доход мужчин без учёта инфляции в 2001 - $29,101, в 2010 - $32,137, в 2011 ещё меньше, $32000, будет оптимистической оценкой. Доля стоимости медиального доход мужчин к стоимости семейной мед страховки в 2001 была 24.3%, сейчас 47.1%. Часть страховки платит работодатель, сейчас в среднем 72.9%, в 2001 году - 74.6%. Если бы медицинская страховка была дешевле, работодатели платили бы больше зарплату. Если бы страховка с учётом инфляции стоила бы как в 2001 году зарплата была бы на ~ $6500 выше.

Цена на медицину только один пример экономической неэффективности системы. Производительность труда с 1968 года я думаю выросла как минимум вдвое, уровень налогов сейчас ниже, уровень эксплуатации работника работодателем сейчас не выше чем в 1968 году. Вся система построена так чтобы весь прирост производительности труда тратился на рытьё и закапывание ям от забора и до обеда, при этом система заставляет потреблять услуги копателей и закапывателей ям [2]. При этом рытьё ям государственная статистика считает за рост ВВП. Я полагаю что как минимум 2/3 экономики заняты этим. Я думаю что при разумной организации труда для поддержания существующего уровня жизни (включая потребление богатых) достаточно не более 20% от выполняемых работ. При неэффективной организации труда для поддержании потребления достаточно 50% от выполняемых работ максимум. Проблема в том что в стране полно желающих копать и закапывать ямы от забора и до обеда, требующих уважать их труд, голосующих за республиканцев или демократов, требующих покарать бездельников не желающих участвовать в переливании пустого в порожнее. Мне кажется, что уважение к собственности и труду приведёт США не к сценарию СССР в 1991 году, но к сценарию Российской империи 1917-1918 года зато с ядерным оружием. Сценарий 1991 года кажется слишком оптимистичным. В 1918 году эти эффективные трудящиеся зарабатывающие ударным трудом $100,000 - $200,000 в год просто сдохнут с голода - в большинстве они не умеют работать на станках, чинить канализацию или капать картошку.

[1] http://www.huffingtonpost.com/2011/09/13/inflation-adjusted-income_n_960588.html
Медиальный доход, это доход человека зарабатывающего больше 49.9999% других менее оплачиваемых работников, но меньше чем у оставшихся 49.9999% более оплачиваемых работников.

[2] Если бы была возможность я бы предпочёл, чтобы вместо нелегальных сельхозрабочих в США пустили врачей из Кубы, России, Индии, и Китая, лекарства и оборудование из ЕС, Бразилии и Канады. Мне не нужна сертификация штата или FDA, я бы согласился на честный врачебный диплом из-за рубежа. Я согласен купить медицинскую страховку у мексиканской компании и подписать бумагу что не буду судить врача за что попало, лишь бы у него был диплом не поддельный, других проверок мне не надо, а поддельных дипломов полно и среди американских врачей.

PS:
Осознал что я вроде требую либерализации рынка медицинских услуг, врачей из-за границы. Чтобы государство не вмешивалось в отношения между покупателем и продавцом. Чтобы меня не заставляли покупать труд копателей и закапывателей ям. Чисто либертарианские требования.