February 7th, 2016

Stirlitz

Дурной лозунг прошлого века

Все "прогрессивные" попугаи поддерживают "Право народов на самоопределение". Лозунг даже прошел в Устав ООН и считается нормой международного права. Ссылаются на то, что идея восходит к Великой Французской революции, далее лозунг подхватили большевики в 1917.

Вопрос вокруг лозунга не в том, что хотели большевики, а в том что на самом деле было. Со времен Великой Французской революции и до окончания Второй Мировой войны каждая уважаемая и самоопределившаяся европейская нация была метрополией колониальной империи, даже если называлась второй республикой. Не только Италия, но и Польша самоопределившись пыталась приобрести заморские колонии. Исключением была Ирландия, которая боролась за самоопределение методами террора и стала одним из немногих самоопределившихся псевдо-национальных государств без имперских амбиций. При этом Ирландия явно псевдо-нацией забывшей родной язык и созданной местной элитой в пику имперскому центру. США строили национальное государство на континенте, но после покупки Аляски и особенно с начала 20 века тоже стали захватывать заморские колонии. По настоящему лозунг самоопределения стал играть политическую роль с началом деколонизации после Второй Мировой войны. Практическим результатом работы лозунга стало право национальной элиты продавать собственную нацию в холопы бывшим метрополиям за небольшой процент со сделки. Слишком самостоятельных лидеров вроде Моссадыка легко свергали. Исключением стал Иран Хомейни, который пытаются представить в виде изгоя. После распада СССР наличие или отсутствие права нации стало совсем открыто определяться геополитикой: нации с правами только те, у кого послушные управляющие. Большие нации, вроде Германии, имеют право грабить малые нации ЕС, а Германию и Францию в свою очередь грабит американская империя. Единственной по настоящему успешной нацией, а не империей, является Китай, впрочем имеющий корни в тысячелетней империи. Очень успешную в последние годы Индию следует считать не национальным государством, а империей. США полностью отказались от плавильного котла и стали империей, при этом началось угнетение "стержневого народа" практически как в России в 90-е.

Причину гарантированной продажности национальных лидеров следует искать в экономике, а не в подлости национальных лидеров. Нации 21 века, кроме Китая, слишком малы для экономический независимости, даже Германия, Япония, Россия и Бразилия слишком сильно зависят от внешней торговли и не могут противостоять американскому экономическому давлению. Лидеры наций, кроме trouble makers, гарантированно становятся врагами собственных народов. Более крупные нации и империи вроде Китая и Индии с США на ножах (знакомые индусы открыто говорят о противостоянии с США), но это мало кто замечает. Наверно, такое противостояние просто необходимо для самодостаточного и успешного государства.

В современных условиях единственно разумным путем является строительство империй. Современные империи обычно не имеют императоров, но КПК, Политбюро или систему лоббирования в конгрессе в качестве формы правления. Даже США пока окончательно не установили двудинастическую систему Бушей-Клинтонов. Только Индийская империя оказалась способна к парламентской демократии. К сожалению, ЕС не является империей из за отсутствия центрального правительства и общего бюджета. ЕС может заменить новая империя Габсбургов (привет bohemicusу). Распад Великой Колумбии, с последующим отделением Панамы следует считать трагедией, как и развал СССР. Злом следует считать не сепаратизм, и даже не самоопределение наций, а национальные государства, их лидеров, ООН, и то что сейчас называется международным правом. Наций не должно быть в экономике и в управлении. Левым лозунгом может быть только равноправие народов и культур в рамках больших государств и право народов и территорий на полный отказ от собственного национального государства в пользу автономии в империи (привет Кадырову).

PS
Тема для альтернативки - Японская псевдо-империя с приходом Тайсё, начинает превращаться в Империю. Император Хирохито с помощью Чан Кайши воцаряется в запретном городе и освобождает Китай от гайдзинов. Далее борьба с США и Францией в Азии.

PPS
Публика под империей полагает, что то ведущее империалистическую политику, хорошо хоть не что то с государем императором. Я бы под империей полагал (1) над-национальное государство (2) достаточно большое чтобы выдержать экономическое противостояние с любым ведущим блоком. Требование 1 исключает Китай как национальное государство. Требование 2 исключает Чехословакию до распада. Империй сейчас две - Индия и США. Потенциал для создания империй есть в ЕС, далее СССР и Южная Америка. Арабы пожалуй будут последними. Вопрос в кадрах. Нужны Боливар и Ленин.