February 27th, 2016

Stirlitz

Базовый сценарий для США - конвергенция двух систем

Для США базовый оптимистический сценарий развития - превращение в большую Мексику. Процесс совсем не демографический, а экономический. В США будет много белых мексиканцев чисто европейского происхождения. С начала века в США падают реальные доходы населения. Для тех кто давно работает это выражается в заморозке заработной платы. Уже сейчас самые бедные 25% американцев живут хуже, чем 25% самых бедных жителей Коста-Рики, скоро 50% будут жить хуже, затем 75%. Из США Коста-Рика или Уругвай не получится, если повезет то получится Мексика с белыми мексиканцами. Для новых поколений вступающих на рынок труда - новые рабочие места в Макдональдсе. Поколение до 30 - 35 лет привыкло жить в нищете. Истеблишмент США превращение страны в большую Мексику полностью устраивает, причем истеблишмент и не надеется ни на что лучшее. Вот цитата из Баффета. В ней все прекрасно. Наступивший 2016 год, напоминает Баффет, для США является годом президентских выборов. «Все кандидаты говорят о проблемах нашей страны (с которыми якобы справятся только они). Как результат в такой атмосфере многие американцы уверены, что их дети будут жить хуже них самих, — сетует бизнесмен. — Напротив, рождающиеся сейчас юные американцы станут самым счастливым поколением в истории». При этом за 2015 год Berkshire Hathaway потерял 12,5%, а индекс S&P500 поднялся на 1,4%, это худший показатель для Баффета с 2009 года.

Альтернативным сценарием может быть победа Берни на выборах и прогрессивный европейский социализм образца 60-х, но это относится к фантастике. Возможно через 15-20 лет, США не только уровень Коста-Рики, но и уровень будущей Мексики не осилят. Мексика не самая плохая страна. Несмотря на запредельный бандитизм и коррупцию экономика Мексики развивается, мексиканцы смотрят на жизнь с оптимизмом, уважают образование, ведут здоровый образ жизни и много работают. Проблема США в том, что молодые белые американцы европейского происхождения, как человеческий капитал сильно уступают мексиканцам. Европейцы были образованнее и производительнее мексиканцев, но постоянное падение уровня жизни разлагает. Белые разучились работать, бухают, колются, жрут гамбургеры, не имеют социальных связей и развитого общества. В США мало мексиканцев, а нелегалы из Мексики в США плохо едут. Через 15 лет мексиканцы и другие латиноамериканцы получившие опыт и образование в США, сохранившие связи с родными странами и сделавшие инвестиции в свои страны начнут массово возвращаться домой и тогда в США наступит полная жопа, не как в великую депрессию, как в Российский Империи в конце первой мировой войны, на Германию после первой мировой США уже не потянут. Кстати разложение рынка труда в США диктует и американскую внешнюю политику.

Кстати для превращения США в большую Мексику, необходимо превращение в большую Мексику ЕС, что диктует внешнюю политику США.
Stirlitz

в некой империи

сильная держава с явной имперской миссией ... — оплот прогресса и надежда человечества... А в итоге — соблазн для униженного и растерянного населения, которому власть больше ничего не умеет предложить кроме причастности к мифологизированному величию. И деградация во всем, что составляло и может составлять основу цивилизационной миссии и имперского притяжения метрополий — науки, искусства, образования и т.д., вплоть до культуры социальной политики и практик повседневности.

Можно ли вообще разорвать этот порочный круг, вопрос отдельный.

Интересно о какой стране это все автор пишет? Мне мне на ум приходит США.

Почему у Мексики получилось построить демократию, а у России – нет? Зато у США возможно получится построить Мексику, то есть демократию.