BacR (bacr) wrote,
BacR
bacr

Categories:

Рост ВВП как что-то хорошее? (7/x)

У Щеглова рост ВВП считается чем-то безусловно хорошим. Это странное утверждение. Согласно Хазину, если мне память не изменяет, ВВП США находятся на том же уровне что и до начала нефтяного кризиса, если не ниже. Я согласен с Хазиным в этой оценке. По статистике ВВП постоянно рос опережая инфляцию, статистика тоже права. ВВП можно считать номинально, а можно по потреблению, ещё есть разные виды потребления. Потребление может быть навязано потребителям по идеологическим или ритуальным причинам. Например, США с точки зрения экономики - теократия, причем первая экономическая теократия в мире, [1]. Потребление ритуальных услуг можно вычесть из потребления при перерасчёте ВВП. Транспорт тоже непонятно как учитывать, людям нужны не машины, и даже не транспортные услуги, а решение логистических проблем, желательно с минимальным участием транспорта. Годная программа развития может сопровождаться непрерывным падением номинального ВВП в сочетании с ростом уровня жизни. Но согласно Хазину западная экономическая модель так не может, я верю. Рост ВВП нужен не только финансистам для поддержания пирамиды и служителям американских культов перераспределяющих ВВП в свою пользу.

Буржуазным государствам ВВП нужно для мобилизации ресурсов через налоги. В СССР во время войны мобилизация осуществлялась более прямыми методами, а значит эффективнее. Аргументы Фурсова о том, что во Вторую Мировую Япония не могла победить США от того что экономика Японии была в 14 раз меньше не убедительны. Империалисты в 19 веке гнули Китай в бараний рог, хотя экономика Китая была в разы больше. Если бы Япония была равна США по численности, то а экономика была только в 7 раз меньше, Япония могла бы одержать бы победу в войне. Просто мобилизационная эффективность разных экономик разная. Новые технологии начнут убивать ВВП просто благодаря эффективности. В рамках запада такого делать никто не даст, но запад не сможет контролировать каждый Вьетнам или Уругвай.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment